- Ingen har sett stefaren slå

Les også:

En nabo som hørte et kraftig dunk mot en vegg omtrendt da Christoffer ble funnet livløs på rommet sitt mener advokat Brynjar Meling kan forklare hodeskadene 8-åringen trolig døde av: - Vi har hørt de sakkyndige si at det ikke finnes noen naturlig forklaring på den hodeskaden Christoffer hadde, men jeg mener vi har en forklaring, sa forsvareren, og fortsatte: - Min klient har forklart seg om det kaos av tanker som kom da han fant Christoffer livløs i sengen sin. Han tok tak i ham og ristet kroppen, og vi husker at han på sykehuset sa han var redd for at han kan ha knekt noen ribben på Chistoffer mens han forsøkte gjenoppliving, sa advokat Meling i sin prosedyre.

- Troverdighetskamp

Meling understreket at dette er en sak hvor også politiet har vært i tvil. To ganger har de innstilt på at saken skulle henlegges fordi bevisene ikke holdt. I nesten to timer tirsdag ettermiddag forsøkte Meling å bygge opp igjen bildet av 36-åringen fra Sandefjord som en snill stefar som ønsket alt det beste for 8-åringen han er tiltalt for å ha drept: - Ingen har noen gang sett tiltalte kromme ett hår på guttens hode, bruke vold mot eller slå Christoffer. Tvert i mot har vi fått beskrevet en stefar som engasjerte seg i sin nye familie og ønsket dem alt det beste, sa Meling i sin prosedyre. Stavangeradvokaten brukte også mye tid på å understreke at juryen måtte la all forstandig tvil komme tiltalte til gode: - I denne saken har vi ingen bevis i form av DNA-spor, vitner som har observert mistandling, eller noe realbevis om hvordan Christoffer kunne få et 17 cm langt brudd på hjerneskallen. Derfor er det viktig at juryen ser hva som er igjen av bevis når vi skreller vekk alle tårer, selvbebreidelser og etter-på-klokskapens lys før de svarer "ja" eller "nei" på skyldspørsmålet, sa Meling.

Avsluttes onsdag

I morgen tidlig trekker juryen seg tilbake for å avgjøre skyldspørsmålet. Da får 36-åringen svar på om han blir trodd, eller dømt for å å forårsaket Christoffers død.