- Kjemper til siste slutt

- Så lenge det er liv i meg, vil jeg kjempe for å få omgjort høyesterettsdommen, forteller Rønbeck.Den uføretrygdede nordmannen, som har bodd i den spanske byen Altea i seks år, sørget i praksis for at namsmyndighetene i Norge i to år avviste alle private kreditorers forsøk på tvangstrekke av utbetalinger til skyldnere i utlandet.- Folketrygden ble ikke opprettet for å tilfredsstille kreditorer, men å sikre folks alderdom, mener han. En tvist rundt et eiendomsprosjekt i Oslo endte med at DnBNOR krevde den tidligere entreprenøren for 2 millioner kroner. Da banken gikk til namsmannen for å inndrive pengene gjennom tvangstrekk, svarte Rønbeck med å gå til sak.- Ordlyden i loven var klar: Tvangstrekk kan bare besluttes av namsmannen i det distriktet der skyldneren bor. Og bor man i utlandet, har ikke namsmannen beslutningsmyndighet, mener Rønbeck.

Trekkes.

55-åringen fikk medhold både i tingretten og lagmannsretten, og i en periode hadde Rønbeck en slags heltestatus blant skyldnere i det norske miljøet i Spania - som da kunne vise til rettsavgjørelsene når norske kreditorer banket på døren. Men da Høyesterett omgjorde avgjørelsen, rettet de frustrasjonen mot Rønbeck.- Jeg har fått skylden for at mange nå har fått tvangstrekk. Og det er en god del her i Spania som det siste året har fått trekk. Min egen trygd trekkes nå med 3000 kroner, forteller Rønbeck.

Ikke avsluttet.

Men saken ruller videre, ifølge Rønbeck. Han mener høyesterettsdommen - og lovendringen som kom omtrent samtidig - er i strid med den europeiske menneskerettighetskonvensjonen. Han har derfor sendt saken til domstolen i Strasbourg. Den konkrete tvisten med banken er han heller ikke ferdig med.- Jeg gir meg ikke, sier han.