Utskrift er sponset av InkClub InkClub

- Kunne vært død

- De tok ikke livet av ham, men de tok livet fra ham, sa aktor da han i går nedla påstand om straff for de tiltalte i bussvold-saken.

- Seks års fengsel er passende straff for to av de tre som er skyld i at Kjetil Rusvik (32) ble invalid, sa aktor, konstituert statsadvokat Johan Øverberg.Han krevde seks og et halvt år for en 18-åring som av flere er utpekt som den som sparket offeret i hodet på bussholdeplassen på Holmlia 7. januar i fjor. - Forklaringen hans faller på stengrunn når man ser overvåkingsvideoen der han løper og sparket ut av bildet. Der og da er ikke Rusviks hode annet enn en alminnelig blink, sa aktor.

Døden nær.

Han viste til uttalelser fra sakkyndige om at Kjetil Rusvik hadde vært døden nær på grunn av den alvorlige hodeskaden, og at det bare hadde vært snakk om timer dersom han ikke hadde kommet til behandling.- Rusvik kunne ha dødd. De tiltalte må ha skjønt at han hadde problemer med balansen og at han ikke var i stand til å forsvare seg, sa Øverberg, som karakteriserte det Rusvik ble utsatt for som "massiv vold" og et "samlet angrep på en forsvarsløs person".Aktor ba retten om å kjenne alle tre skyldige etter tiltalen om ran og grov vold under særdeles skjerpende omstendigheter. Forsvarerne argumenterte med at det ikke var ført nok bevis for hvem som eventuelt hadde gjort hva. De viste til at heller ikke overvåkingsvideoen fra bussen gir godt nok svar.

Ba om mild reaksjon.

18-åringen og 20-åringen som har innrømmet at de slo, bør få en mild reaksjon for legemsbeskadigelse, men må frifinnes for ran. 18-åringen som har nektet alt, må frifinnes både for ran og volden, mente hans forsvarer, Harald Stabell. - Det var flere enn de tiltalte på åstedet. Fravær av bevis er også noe retten må ta hensyn til, sa 20-åringens advokat Thomas Rafen Wyller. Forsvarerne fremholdt også at det ikke var sikkert at de tiltalte hadde oppfattet Rusvik, som hadde balanseproblemer etter en trafikkulykke, som så forsvarsløs som han viste seg å være.

Million-erstatning.

Bistandsadvokat Jan Gunnar Ness krevde i overkant av 5 millioner kroner i oppreisning og erstatning til Rusvik, som fremdeles bor på et aldershjem i Oppegård.Pengene skal blant annet brukes til å innrede en ny lelighet til ham, sånn at han kan få anledning til å leve et mest mulig verdig liv, til tross for den alvorlige hjerneskaden.- Han skal slippe å være avhengig av dårlig kommuneøkonomi, sa Ness.

Les også

Siste fra seksjon

  • Speil antente brann i blokk

    Omkring 20 personer ble evakuert da det brøt ut brann i en boligblokk i Drøbak i Frogn kommune lørdag kveld. Et lite speil skal være årsak til brannen.

Tiltalt:To menn på 18 år og en på 20Administrator:Tingrettsdommer Torkjel NesheimAktor:Johan ØverbergForsvarere:Harald Stabell, Thomas Rafen Wyller, Petar Sekulic

Relaterte bilder

Kjetil Rusvik bor nå på sykehjem sammen med eldre og senile. Moren, Ruth Rusvik, kjemper for at den hjerneskadede sønnen skal få et verdig liv i egen, spesialinnredet leilighet. FOTO: SVEIN E. FURULUND

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Mest lest

Er det greit å amme barn til de er fem år?

Hvorfor blir vi så provosert av mødre som ammer store barn? Marit ga bryst til sønnen var fem år. Gravide Tatjana ammer datteren Julija (3,5 år), og har ingen planer om å slutte – heller ikke når den nye babyen blir født.

NRK-medarbeider truet av aserbajdsjanske myndigheter

Den norsk-iranske komikeren skal ha blitt avkledd og tvunget til å trampe på det iranske flagget. Utenriksdepartementet ser alvorlig på saken.

Tjenester

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer

Profilerte lederstillinger

Profilerte stillinger