- Sex-samtaler er ikke terror-bevis

Under terror-sakens fjerde dag fortsatte aktoratet å spille av en del av kommunikasjonen som Bhatti har hatt med flere personer.Det ble blant annet avspilt flere samtaler som Bhatti hadde med en kvinnelig bekjent i bilen sin.

Grenseland

Kvinnen var med Bhatti til Asker like før huset til en finansmann ble beskutt i august 2006. Bhatti har innrømmet å ha pepret huset med skudd. I samtalen i bilen spør Bhatti blant annet om kvinnen har hatt sex forut for deres møte. Bhattis forsvarer, advokat John Christian Elden, mener avspilling av en del av dette materialet er i grenseland til å være lovstridig.
Såkalt romavlyttingsmateriale skal ifølge Elden kun avspilles når det betydning for en terrortiltale, ikke når det dreier seg om andre straffbare forhold, som skytingen det her var snakk om. - Skal samtaler mellom Bhatti og en kvinne som omhandler sex være et bevis for terror, spør Elden.

Viktig

Den profilerte advokaten tok opp avspillingen i retten og ba retten vurdere det, men tingrettsdommer Kim Heger mente det ikke var grunnlag for å stanse den.- Hvordan retten vurderer bevismaterialet i en eventuell dom kan være et ankegrunnlag. Så det kan være ris til egen bak for påtalemakten, sier Elden.Aktor, statsadvokat Kristian Nicolaisen, mener avspillingen av materialet fra blant annet kjøreturen Bhatti hadde med kvinnen, er viktig, også for terrortiltalen.- Det viser hvordan Bhatti utnytter andre mennesker og at han er villig til å bruke våpen. Vi mener disse samtalene er element til å fortelle noe om Bhattis karakter, sier Nicolaisen.Han mener materialet var kjent for forsvarerne på et tidligere tidspunkt, uten at de har protestert.

Skudd

Samtalene som ble spilt i retten i dag, skal i følge påtalemyndigheten bevise at Bhatti kjørte en tur ut til Asker om kvelden 10.august 2006. Sammen med seg hadde han sin kvinnelige bekjent. De fant huset til finansmannen og undersøkte om noen var hjemme. Senere kjørte Bhatti tilbake til Oslo, satte av venninnen, hvorpå han kjørte ned til en kamerat og hentet noe påtalemyndigheten mener er et våpen. Han kjører videre til Asker. Der parkerer han bilen i nærheten av huset til finansmannen, det høres en rekke skudd fra et automatvåpen, og like etterpå smelles en bildør igjen og bilen akselererer. Deretter returnerer Bhatti til Oslo, og oppsøker samme kamerat. Påtalemyndigheten mener han da avleverer våpenet som ble brukt til å skyte på huset.