Stefaren er funnet skyldig i å ha mishandlet Christoffer til døde.
Juryens kjennelse ble klar onsdag ettermiddag: Etter to timer og 25 minutter fant de Christoffer Kihle Gjerstads stefar skyldig i legemsgbeskadigelse med døden til følge.Både stefaren og Christoffers mor så ut til å ta dommen med fatning. 36-åringen ble i fjor høst dømt til seks års fengsel i Tønsberg tingrett. - Moren svek
Aktor Per Halsbog sa i sin prosedyr over straffeutmålingen at dette var en sak helt uten formildnende omstendigheter: - Det verste i denne saken det totale sviket Christoffer opplevde fra mors side. Tiltalte isolerte familien totalt, og Christoffer visste aldri hva som kom til å skje. Aktor mente overgrepene mot Christoffer hadde skjedd på en særlig smertefull måte, at de var uprovoserte, og skjedde mot en forsvarsløs person. Halsbog la så som i tingretten ned en påstand om syv års ubetinget fengsel. -Erstatning til far
I tillegg har bistandsadvokat Knut Gunnar Brindem varslet at han vil kreve erstatning på 75.000 kroner på vegne av Christoffers far: - Penger kan aldri erstate tapet av en sønn, så dette blir i alle tilfeller bare en symbolsk erstatning, sier Brindem til Aftenposten.no. Forsvarer Brynjar Meling sier at stefaren godtar kravet, og er villig til å betale erstatningen. - Min klient er blitt hengt ut på internett med navn og bilde som i en offentlig gapestokk. Det har gått lang tid, og jeg ber retten anse ham på mildeste måte, sa Meling i sin prosedyre. - Grundig rettsbelæring
Klokken 09.30 begynte lagretteformann Erik Holth på sin rettsbelæring: - Mor fortrenger?
- Tiltalte kan godt være en voldsmann, selv om kona benekter dette og at hennes barn blir slått. Morens offisielle syn på saken er slik jeg ser det ikke et bevis av særlig betydning. Det kan også være et uttrykk for at hun ønsker å glemme, sa Holth. Dette er første dag på én uke hvor persiennene i rettssal 1 ikke er trukket for, men likevel er stemningen mer dyster og trykket enn noen gang. - Det at statsadvokaten tidligere har henlagt saken har ikke noe å si for bevisavgjørelsen. At tiltalte i fjor ble dømt i tingretten er helle ikke et bevis. Dere skal på selvstendig grunnlag komme frem til deres svar, sa Holth. - Ingen bevis
Lagretteformannen la vekt på at dette er en spesiell sak som har hatt et betydelig mediefokus: - Alt dere har hørt om saken utenfor denne rettsselen skal dere glemme. Det foreligger ingen bevis i form av DNA, øyenvitner eller tilståelse, men det er fullt mulig å dømme noen på indisier, sa Holth. - Utelukker lekeskader
Lagmannsrettens formann sa at han utelukket at Christoffers skader kunne skyldes aking, fall eller mobbing fra medelever. - De sakkyndige mener at hodeskaden har skjedd ved kraftig, stump vold som best kan sammenlignes med en kraftig trafikkulykke. Tiltalte mener at skaden kan ha oppstått under gjennopplivingsforsøk, noe de sakkyndige har sagt ikke er mulig ved normal gjennoppliving, sa Holth. Holth sa at han utelukket at Christoffer kunne ha påført seg skadene selv, eller at disse skyldes et epileptisk anfall. To hovedspørsmål
Juryen svarte "ja» på begge hovedspørsmål: Stefaren skadet Christoffer på legeme slik at han døde, og han krenket en person som tilhørte hans husstand. Dom i saken faller torsdag klokken 13.30.
Tom Amundsen (juryformann)(t.v.), Reidun Mathisen, Anne Jonassen, Laila Hauane Bugge og Jørn Morten Menes på første benkerad og Gunn Fiksdal, Tom-Erik Tørnby, Fred-Olav Korsgården, Magne Skovly og Ingunn Vangen på bakerste benkerad avgjør i dag skyldsspørsmålet i Christoffer-saken.
