–Ambassaden har bedt oss om å sende saken til departementet for å få deres vurdering, og det vil vi gjøre i løpet av kort tid. Vi synes det er positivt at ambassaden engasjerer seg. Vi har en felles interesse med UD i å avsløre om folk jukser seg til Norge, sier avdelingsdirektør i UDI Karl-Erik Sjøholt.
–Har UD noen gang nektet visum til en person UDI har gitt opphold?
–Det har skjedd før, men du kan trygt si at det er veldig uvanlig. Vi må nå i dialog og avvente en vurdering fra departementets side.
–Hvordan kan dere gi familiegjenforening når paret bare kjente hverandre en uke før de giftet seg, ikke snakket språk og ifølge UD hadde svært lite kunnskap om hverandre?
–Vi ser også at dette er momenter som kan gi grunnlag for mistanke. Men når vi skal avslå en søknad med den begrunnelse at det er et proformaekteskap, så må vi gjøre det ut fra en sannsynlighetsovervekt. Det er alltid vanskelig, og vi må gå inn i veldig private forhold. Etter vår vurdering har ikke ambassaden alle opplysninger i saken.
–Hva slags opplysninger?
–Ambassaden har for eksempel ikke opplysningene vi har fått fra politiet, som har intervjuet relevante personer i Norge, deriblant ektefellen. Vi har nok et bredere grunnlag.
–Ringer det ikke en klokke hos UD når kvinnen er 16 år eldre, noe som er i strid med ekteskapstradisjonen i Tunis?
–Jo, helt klart. Vi må imidlertid også vurdere dette opp mot andre hensyn, blant annet på grunnlag av politiets intervju med kvinnen.
–Ambassaden viser til en intern undersøkelse som avdekket at i nesten 100 prosent av slike saker blir ekteskapet oppløst etter tre år?
–Jeg kjenner ikke til denne undersøkelsen, men vi vet at dette ikke er uvanlig. Det kom blant annet frem i fjor i forbindelse med våre undersøkelser av en rekke Tyrkia-saker, hvor UDI avdekket et stort antall proformaekteskap, sier Sjøholt.
