Riksrevisor Jørgen Kosmo kjenner seg ikke igjen i kritikken fra flere samfunnstopper, men sier de skal vurdere rutinene.
- Vi behandler all kritikk seriøst. Men noen ganger er kritikken av oss vel generell, og preget av at noen ikke liker kritikken Riksrevisjonen har kommet med. Det får vi leve med, sier Kosmo.
Han skjønner lite av påstandene om at Riksrevisjonen skal fare med uhjemlet kritikk.
- Jeg tror knapt det er noen virksomhet som bruker mer tid på å gå gjennom stortingsdokumenter og forvaltningens ønsker og beskrivelser enn det vi gjør. Før hver revisjon har vi grundig dialog med departementene og etater om hvilke områder vi skal gå inn på, og etter hvilke kriterier. Av og til får vi tilbakemelding fra departementene som gjør at vi endrer på prosessen for å fange opp departementenes egne innspill til oss. Med den gode kommunikasjonen vi har med forvaltningen før vi starter revisjonen, så føler jeg med trygg når revisjonen starter.
Liten forståelse
Han sier mange departementer gjennomgår revisjonen nøye i etterkant.
- Jeg har ennå til gode å oppleve at de har konkludert med at Riksrevisjonen tar feil. Men selvsagt kan det være mangler ved vår forvaltningsrevisjon.
- Derfor er det viktig at vi går inn i den kritikken som nå kommer.
Kosmo har liten forståelse for påstanden om at Riksrevisjonens måte å jobbe på utgjør et demokratisk problem, angivelig fordi den retter baker for smed. Kritikk som burde rettes mot Stortinget rettes i stedet mot forvaltningen.
- Riksrevisjonen regner med at forvaltningen gjennom sin beskrivelse av målene selv er sikker på at de har ressurser og evne til å nå målene. Stortinget slutter seg i all vesentlighet til de målsetninger departementene selv beskriver. Så akkurat den påstanden har jeg liten forståelse for. Så kan det være at jeg har en språkbruk som for enkelte er for folkelig. Det får så være. Men det er pressen som bruker ord som «slakt» osv., ikke vi.
