- Hedrer de døde ved å ta Utøya tilbake

- Det trenger ikke være en motsetning mellom vern og bruk, man må finne en balanse. Ved å gjenoppta aktiviteten kan man hedre de som døde på øya, sier AUF-er Per Anders Torvik Langerød (27). Han unnslapp drapsmannens kuler ved å svømme fra Utøya 22. juli i fjor.

Vil ta tid

I dagene og ukene etter terrorangrepet ble AUF-leder Eskil Pedersens ord om å ta Utøya tilbake stadig gjentatt. I ettertid har han imidlertid understreket at prosessen vil bli langvarig. Det skal ikke avholdes politisk sommerleir på øya i år, og det er ikke fastsatt noen frist for når leirvirksomheten skal gjenopptas.

Selv om Langerød finner mening i utsagnet om å ta Utøya tilbake, tror også han at det vil ta lang tid.

- Jeg er enig med Pedersen når han sier at det ikke nødvendigvis vil bli arrangert ny politisk leir på Utøya i hans tid som leder, sier han.

Videre påpeker Langerød at det ikke kun er AUF som har sterke følelser knyttet til stedet.

- Utøya er ikke lenger bare AUF sin øy, men også de etterlattes øy. Det må man huske på som arrangør av fremtidige sommerleire.

 

- Slett parallell

Blant AUF-ere Aftenposten har snakket med er flertallet uenig med Ihler. Blant disse er Eivind Rindal (23), som kom seg vekk fra Utøya sammen med tolv andre ungdommer i båten "Reiulf". Han er fast bestemt på at Utøya fortsatt bør være et sted for politikk og sommeridyll, og mener at å forlate øya for godt vil være nok en tragedie.

- Å ta Utøya tilbake er å vise respekt overfor dem som døde og deres verdier. Alt annet enn å returnere til Utøya vil være respektløst. Hvis vi ikke klarer å ta Utøya tilbake gir vi Breivik en liten seier, sier Rindal.

Han reagerer spesielt sterkt på Ihlers sammenligning mellom Utøya og konsentrasjonsleiren Auschwitz.

- Auschwitz ble konstruert av nazistene for å begå ugjerninger. Utøya er det stikk motsatte, sier Rindal, som er oppgitt over det han kaller en slett historisk parallell.

AUF-medlem Viljar Hanssen (18) mener derimot at Ihler har et poeng.

- Ideen om å gjenreise Utøya høres flott ut, men det er uansett blitt drept 69 mennesker der. Vi skal bringe verdiene til våre døde kamerater videre, men ikke på Utøya, sier han.

Opprørt

"La Utøya få ha den verdien den nå har som symbol. Ikke tramp på de dødes grav", skriver Bjørn Ihler i sin kronikk.

Trond Henry Blattmann, som mistet sønnen Torjus på Utøya 22. juli, reagerer sterkt.

- Som privatperson og far til Torjus, som elsket å være der ute og som elsket å drive politisk aktivitet, blir jeg opprørt over noen av ordene Ihler bruker, sier Blattmann.

Blattmann har tillit til at AUFs planer for Utøya tar hensyn til de pårørende og etterlatte. Han mener det er viktig å holde fast ved prinsippet om at det er AUF sin øy, og at organisasjonen selv må bestemme hva den skal brukes til i fremtiden.

AUF ønsker ikke å kommentere Ihlers innlegg, men henviser til Blattmann. De viser forøvrig til at gjenreisningen av Utøya er vedtatt både i sentralstyret og landsstyret i AUF, og at vedtaket har full tillit i organisasjonen.

sofie.gran.aspunvik@aftenposten.no

helene.skjeggestad@aftenposten.no