• Her inntar Breivik vitneboksen

    Etter lunsjpausen tirsdag inntok Anders Behring Breivik vitneboksen der han nå i flere dager må forklare seg om ugjerningene 22. juli i fjor.

    VIDEO: Aftenposten Video

- Ingen spor etter schizofreni eller paranoid psykose

Eksperter innenfor psykologi og psykiatri mener Anders Behring Breivik fremstår rasjonelt under sin forklaring i Oslo tingrett.

- Min vurdering er at i hans innlegg er det ingen indikasjoner på  tankeforstyrrelser man kan finne i schizofreni. Det er heller ikke  noen indikasjoner på paranoid psykose, sier professor i klinisk psykologi ved Universitetet i Oslo, Svenn Torgersen, til Aftenposten.no.

- Fremstår fanatisk

- Et eksempel: Han snakker om at han er født inn i og har levd i et  "fengsel" hele sitt liv. Om det hadde fremgått at det dreide seg om et  faktisk, materielt fengel, kunne det vært forenlig med en paranoid  psykose. Men det er for meg åpenbart at det dreier seg om en metafor  og således ikke er forenlig med paranoid psykose, sier Torgersen.

Les også

- Det var en rørende film

Anders Behring Breivik forteller om hvorfor han gråt under avspillingen av propagandafilmen.

Han understreker at det ikke er mulig å stille noen diagnose bare på  grunnlag av opptredenen til Behring Breivik i retten i dag.

- Han fremstår som en med fanatiske politiske holdninger. Hva han sier er ikke uforenlig med en paranoid personlighetsforstyrrelse, med det forbehold at man ikke kan stille diagnose på grunnlag av bare en slik opptreden.

Video

Her inntar Breivik vitneboksen

Etter lunsjpausen tirsdag inntok Anders Behring Breivik vitneboksen der han nå i flere dager må forklare seg om ugjerningene 22. juli i fjor.

 

- Fremstår rasjonell

Også psykiatriekspert Kjersti Narud mener Behring Breivik fremstår som rasjonell.

Etter å ha hørt på Breiviks opplesing av innlegget han hadde forberedt og deretter på den første delen av aktoratets utspørring, mener Narud at inntrykket av ham som en selvopphøyd person er styrket.

Samtidig er det en viss indre logikk i budskapet:

- Han virker fattet. Han svarer på det han blir spurt om. Vi kjenner igjen noen av setningene fra tidligere, sier hun til NTB.

- Han har jo en del merkelige ord han bruker og fremstillinger, og det ser vi en del av nå, fordi han må svare uten at han har noe manus å støtte seg til. Men han fremstår samtidig som rasjonell, innenfor sitt eget område, sier Narud.

Video

- Det var tungt å høre på Behring Breivik

Bjørn Ihler overlevde angrepet på Utøya og følger rettssaken i Oslo tinghus.

 

- Prøver å fremstå frisk

Bjørn Stærk, blogger og aktiv i nettdebatten med inngående kjennskap til det islamkritiske miljøet. Han har fulgt den 75 minutter lange innledningstalen til Anders Behring Breivik.

- Slik jeg vurderer ham, forsøker han nå å fremstå som mentalt frisk slik at han kan bli hørt og at vi skal ta meningene hans seriøst. Hele poenget med terrorhandlingene var å få ut budskapet og det får han ikke hvis folk tror han er gal, sier Stærk til Aftenposten.no.

Les også

Breivik tar selvkritikk: Jeg var for pompøs

Tror dette bidro til at han ble kjent utilregnelig.

Han mener det også er forklaringen på at Behring Breivik utelot poengene som er nevnt i den første psykiatrirapporten om for eksempel avlsfarmer for nordmenn og DNA-tester av nordmenn for å finne riktig person til å videreføre den gamle kongerekken.

- Disse poengene plasserer han langt utenfor alle andre og han har nok skjønt at han fremstår som mer gal ved å snakke om dem, mener Stærk.

Han sier at flere av de politiske poengene tiltalte fremførte i retten, overlapper med synspunktene til mange islamkritikere, og nevner tanken om at Europa er i ferd med å komme inn i en borgerkrig med muslimer og at det ikke er mulig å leve fredlig i Europa med islam.

Bjørn Stærk mener Breivik tar helt feil når han sier i retten at det er mange som mener det samme som ham.

Les også

Velkommen til Aftenpostens debatter!

Kommentarfeltet støtter ikke IE8. Vennligst oppgrader eller bruk en annnen nettleser.
Debatten vil bli moderert i ettertid.

Siste fra seksjon

Flere bilder

Psykolog Svenn Torgersen.

Spesial

Hver uke, ett ord

Illustrasjon: Arne Nøst

Kjetil Østli om rettssaken

Aftenposten-journalist Kjetil Østli forsøkte å oppsummere ukene i rettssalen ved å ta utgangspunkt i ett ord hver uke.

De sakkyndige

Psykiater-rapportene

Retten fant Breivik tilregnelig og straffskyldig. Aftenposten har sammenlignet rapporten til Torgeir Husby og Synne Sørheim med den rapporten Terje Tørrissen og Agnar Aspaas har skrevet. Klikk og sammenlign punkt for punkt.

Tidslinje

Dag for dag

Dette skjedde i rettssalen

Uke 1
Dag 1 - mandag 16. april.
Breiviks innledende opplesing
Dag 2 - tirsdag 17. april.
Dag 3 - onsdag 18. april.
Dag 4 - torsdag 19. april.
Dag 5 - fredag 20. april.

Uke 2
Dag 6 - mandag 23. april.
Dag 7 - tirsdag 24. april.
Dag 8 - onsdag 25. april.
Dag 9 - torsdag 26. april.
Dag 10 - fredag 27. april.

Uke 3
Dag 11 - torsdag 3. mai.
Dag 12 - fredag 4. mai.

Uke 4
Dag 13 - mandag 7. mai.
Dag 14 - tirsdag 8. mai.
Dag 15 - onsdag 9. mai.
Dag 16 - torsdag 10. mai.
Dag 17 - fredag 11. mai.

Uke 5
Dag 18 - mandag 14. mai.
Dag 19 - tirsdag 15. mai.
Dag 20 - onsdag 16. mai.

Uke 6
Dag 21 - mandag 21. mai.
Dag 22 - tirsdag 22. mai.
Dag 23 - onsdag 23. mai.
Dag 24 - torsdag 24. mai.
Dag 25 - fredag 25. mai.

Uke 7
Dag 26 - tirsdag 29. mai.
Dag 27 - onsdag 30. mai.
Dag 28 - torsdag 31. mai.
Dag 29 - fredag 1. juni.

Uke 8
Dag 30 - mandag 4. juni.
Dag 31 - tirsdag 5. juni.
Dag 32 - onsdag 6. juni.
Dag 33 - fredag 8. juni.

Uke 9
Dag 34 - mandag 11. juni.
Dag 35 - tirsdag 12. juni.
Dag 36 - onsdag 13. juni.
Dag 37 - torsdag 14. juni.
Dag 38 - fredag 15. juni.

Uke 10
Dag 39 - mandag 18. juni.
Dag 40 - tirsdag 19. juni.
Dag 41 - onsdag 20. juni.
Dag 42 - torsdag 21. juni.
Dag 43 - fredag 22. juni.

August
Dag 44 - Dommen, fredag 24. august.
22. juli-kommisjonens rapport, onsdag 15. august.

Nyhetsgrafikk

Siste nytt