-
Alf Vederhus fulgte dagens redegjørelse fra galleriet på Stortinget. Han mener Regjeringen også bør beklage svikt før 22. juli 2011.FOTO: Uglum Morten
- Regjeringen bør i større grad beklage svikt også før 22. juli
Alf Vederhus mistet sønnen på Utøya. Han mener dagens redegjørelse ikke gir svar på om Regjeringen behandler 22. juli med nødvendig ansvar og alvor.
AV: marie melgård
- Opposisjonen kritiserer terrortiltak uten tidsplan
- Opposisjonen kritiserer terrortiltak uten tidsplan
- - Dypere svikt enn jeg var forberedt på
- Etter redegjørelsen er det fortsatt usikkert om Regjeringen behandler 22. juli med nødvendig ansvar og alvor. Jeg mener Regjeringen i større grad bør beklage svikt også før 22. juli, sier Alf Vederhus.
Han mistet sønnen Håvard (21) på Utøya, tirsdag fulgte han statsminister Jens Stoltenbergs redegjørelse fra stortingsgalleriet.
- Et eksempel på dette er den systematiske nedbyggingen av helikopterberedskapen i perioden 2007 til 2011. Justisdepartementet og Forsvarsdepartementet var fult klar over dette, men toet sine hender. Det resulterte i at i løpet av de fem første månedene i 2011 hadde politihelikopteret en oppetid på under 40 prosent, mens målsettingen var 97 prosent. Denne nedbemanningen burde de beklage, sier Vederhus.
Han mener det blir viktig fremover at både opposisjonen og posisjonen tar sine roller alvorlig.
- Det er viktig at opposisjonen stiller de vanskelige spørsmålene, vi så visse tendenser til det i dag, sier Vederhus.
- Viktig erkjennelse
FOTO: Hans O. Torgersen
Fra galleriet fulgte også leder av AUF Oslo, Vegard G. Wennesland og 15 andre AUF-ere nøye med da statsminister og justisminister ga sin redegjørelse.
- Vi forventer at politikerne tar lærdom, hvis ikke er rapporten meningsløs. Vi vil følge med på det videre arbeidet. Jeg håper på mer handling og ikke krangling fra hele det politiske Norge. Nå har den politiske behandlingen av rapporten startet, og vi skal vise at de verdiene som var under angrep, vinner. Post Utøya er det viktig at vi ungdomspolitikere bidrar i debatten. Det handler det om at dette ikke skal skje igjen, sier Wennesland.
Noen av tilskuerne var nye medlemmer, andre overlevde terrorangrepet. Under sin redegjørelse kom statsminister Jens Stoltenberg med en beklagelse for blant annet at terroristen ikke ble stanset tidligere.
- Vi satte pris på ærligheten. Det er vanskelig å høre om venner som kunne ha overlevd hvis politiet kom før, men for oss var erkjennelsen viktig, sier Wennesland.
- Beklagelsen betyr ingenting
Leder av Støttegruppen for regjeringskvartalet, John Hestnes, synes redegjørelsen var fin, men han vet ikke hvor mye beklagelsen veier for de berørte parter.
FOTO: Hans O. Torgersen
- Det er fint at Stoltenberg beklaget, men setter man seg inn i hvordan det er for de etterlatte, så tror jeg ikke en beklagelse hjelper. Det har ingen betydning for dem, sier Hestnes.
Les også
Spesial
Slik rammet 22.juli
Hver uke, ett ord
Kjetil Østli om rettssaken
De sakkyndige
Psykiater-rapportene
Tidslinje
De viktigste hendelsene
Dag for dag
Dette skjedde i rettssalen
Nyhetsgrafikk