-
Anders Behring Breivik lo da professor Ulrik Fredrik Malt presenterte noen mulige diagnoser i retten.FOTO: SCANPIX
Ba psykiatri-professor anslå sannsynlighet for psykose
Psykiatri-professor Ulrik Fredrik Malt ble utfordret av forsvareren til å anslå hvor stor sannsynlighet det er for at tiltalte er psykotisk.
Malt har selv trukket frem tiltalte Anders Behring Breiviks hang til å bruke en prosentsats for å anslå forskjellige ting, slik som antall over 18 år av ungdommene på Utøya.
Psykiatri-professor Ulrik Fredrik Malt er engasjert av bistandsadvokatene for å gi en vurdering av totalbildet av utilregnelighetsspørsmålet, og å forklare for retten hvorfor to sakkyndigrapporter har kommet fram til ulike konklusjoner.
Hva rettspsykiaterne har skrevet, kan du lese i vår sammenligning av de to rapportene.
- Mindre enn 25 prosent sjanse
Prosentregningen under fredagens rettsmøte, startet da Malt, ut fra de dagene han har observert tiltalte i retten, anslo at det er mindre enn 50 prosent sannsynlighet for at Breivik er psykotisk.
- Ligger du tett opp mot 50 prosent eller mindre, at det er lite sannsynlig, spør hovedforsvareren, advokat Geir Lippestad.
Malt var noe uvillig til å komme med en prosentsats, men ga etter:
- Jeg er på skikkelig tynn is, men jeg vil si mindre enn 25 prosent sjanse.
Flere mulige diagnoser
Malt gikk i sitt vitneprov gjennom en rekke ulike diagnoser og pekte på tegn som støtter opp under disse.
- Høyt fungerende autisme/Asperger syndrom. Det kan foreligge denne type sykdom. Vi kan ikke utelukke det, sier Malt.
En annen mulig diagnose som Malt trakk frem, var Tourettes syndrom.
Sjelden diagnose
Malt er professor i psykiatri ved Universitetet i Oslo og avdelingsoverlege på Oslo universitetssykehus/Rikshospitalet.
Han sier at høyt fungerende autisme/Asperbergs sykdom er en type sykdom som skyldes en forstyrrelse av hjernens utvikling og at den er relativ sjelden.
- Vi kan lide med dem, forstå at de har det vondt i denne ensomheten. De er i et psykolgisk fengsel på grunn av nervesystemets måte å fungere på, sa Malt.
Da Behring Breivik selv fikk ordet på slutten av rettsdagen var han uenig i det meste av Malts vurderinger, og hevdet mye av grunnlaget bygget på ikke-dokumenterte episorder.
Les også
Spesial
Slik rammet 22.juli
Hver uke, ett ord
Kjetil Østli om rettssaken
De sakkyndige
Psykiater-rapportene
Tidslinje
De viktigste hendelsene
Dag for dag
Dette skjedde i rettssalen
Nyhetsgrafikk