De som kjente ham trenger ikke vitne

Hverken aktoratet eller forsvarerne har kalt inn flere enn de fire som skal i vitneboksen i dag. Ingen familiemedlemmer må møte i retten.

I løpet av etterforskningen har et stort antall venner og familiemedlemmer fortalt politiet om tiltaltes privatliv og adferd i årene før terrorangrepene. Flere av dem hadde kontakt med ham mens terrorplanleggingen pågikk, også i 2011.

Mange av vitnene er også med i grunnlaget til de rettspsykiatrisk sakkyndige. Spørsmålet om Behring Breivik (33) er tilregnelig eller ikke, er svært sentralt i saken. Ekspertene vil også ha belyst barndommen og ungdomstiden hans.

Likevel er det kun tre av vennene hans og en av vennenes ekskjærester som står på vitnelisten.

Familien

Moren til Behring Breivik slipper å møte i retten av helsemessige grunner. Dermed får ikke de fem dommerne høre vitnemål fra noen familiemedlemmer.

Moren: De siste avhørene av henne - og hennes samtale med de første rettspsykiatriske sakkyndige Torgeir Husby og Synne Sørheim - er en viktig del av grunnlaget for diagnosen paranoid schizofreni.

Les også

Utøya-overlevende vil be om samtale med Behring Breivik

Adrian Pracon (21) er den eneste Utøya-overlevende som i retten har stilt direkte spørsmål til Anders Behring Breivik.

Stemoren: Holdt kontakt med tiltalte, og snakket sist med ham i mars 2011. Har fortalt i avhør om at tiltalte de siste årene snakket mye om hvor rik han skulle bli, og at han «en dag skulle vise sin far at han også duger».

Søsteren: Har gitt klart uttrykk for at hun mener de første sakkyndige tar fullstendig feil når de mener broren er paranoid schizofren. «Han forsto hva han planla, og kunne skille mellom rett og galt», sier søsteren i avhør, og sier at hun kjente ham, og «det går ikke an at man kan være syk og planlegge det han gjorde».

Flere andre familiemedlemmer har også forklart seg i detalj om hvordan de diskuterte Behring Breiviks bokprosjekt i årene før 22. juli.

Vennene

Andre som ikke trenger å møte i retten:

Den pakistanske barndomsvennen: Vitnet tillegges en helt sentral rolle i Behring Breiviks versjon av sitt liv i manifestet og i retten. Tiltalte hevdet at vennen var aktiv i kriminelt gjengmiljø og den personen som åpnet hans øyne for trusselen fra islam. Barndomsvennen ble avhørt av politiet allerede i august 2011, og avviste påstandene punkt for punkt.

«Anders har konstruert sin fortid for at det skal skapes en årsakssammenheng til det han har gjort», sa vitnet.

Venn, mann (33): Dette vitnet var ofte uenig med tiltalte da vennegjengen diskuterte politikk. På Utøya valgte tiltalte å bruke mannens navn da han laget falske ID-papirer og presenterte seg som politi for AUFs vakter.

Den finansielle mentoren: En 50 år gammel mann fra Oslo er fremstilt som tiltaltes «finansielle mentor». Behring Breivik selv har beskrevet ham som en veldig viktig person i hans liv.

«Sekundærnettverk»: Behring Brevik hadde det han kaller et «sekundærnettverk» av venner, som heller ikke må vitne i rettssaken.

Heller ikke noen av de ansatte til Behring Breivik, som i flere år jobbet med å lage falske vitnemål, står på vitnelisten.

Det samme gjelder gårdeieren på Åsta, som møtte tiltalte flere ganger da han skulle leie gården, og én gang hjemme hos tiltaltes mor.

Stoppet av terroristen

- Det er klart at fra vår side vil det være ønskelig med flest mulig vitner som kan belyse hans tilregnelighet opp gjennom tiden før 22. juli, særlig fordi han isolerte seg i så lang tid før dette, så det er ganske få mennesker å ta av. Men han er så tydelig på at han ikke ønsker det. Han ønsker ikke å trekke folk han bryr seg om inn i saken fordi han forstår at det vil være en belastning for dem, sier tiltaltes forsvarer, Vibeke Hein Bæra.

- Selv om han vet disse kan opplyse spørsmålet om tilregnelighet?

- Ja.

Statsadvokat og aktor Svein Holden ønsker ikke å kommentere saken, men sier at de anser det som tilstrekkelig for å opplyse saken med de fire som står på vitnelisten.