Dommeren avbrøt bistandsadvokatene, ba dem holde seg til saken

Fredag stilte de første politivitnene i Oslo tingrett. Førstemann ut var politibetjenten som sammen med en kollega utgjorde den første politienheten på landsiden av Utøya 22.juli.

Etter hans vitneprov hadde de koordinerende bistandsadvokatene flere detaljerte spørsmål.

Dommer Wenche Elizabeth Arntzen minnet innledningsvis bistandsadvokatene om at retten har et svært stramt program, og at de derfor måtte begrense spørsmålene sine til de mer overordnede spørsmålene.

Dommeren avbrøt

Bistandsadvokatene svarte at de hadde fått inn en hel rekke spørsmål, og stilte vitnet flere spørsmål rundt omkomne og skadede enkeltpersoner han så på øya. Bistandsadvokat

Mette Yvonne Larsen ville også at vitnet skulle utdype hvilke vurderinger de gjorde i forhold til om de skulle selv ta seg over til øya med båt.

Mette Yvonne Larsen.

FOTO: HENNING CARR EKROLL

Etter flere spørsmål rundt mulighetene for å få tak i båter, avbrøt dommeren Mette Yvonne Larsen og ba henne slutte å stille spørsmål rundt alternative hendelsesforløp.
- Dette skal 22. juli-kommisjonen vurdere, påpekte dommeren.

22.juli-kommisjonen er den offentlig utnevnte kommisjonen som skal vurdere flere overordnede temaer i krisehåndteringen da katastrofen inntraff.

Bistandsadvokatene: - Mye forvirring

Larsen argumenterte i retten for at dette kan være de pårørendes eneste sjanse til å få visshet i spørsmål de har lurt på helt siden terrorangrepene.

- Synes du dommer Arntzen burde vært mer romslig?

- Jeg forstår jobben de må gjøre, og tidspresset de er under, men de har ikke den oversikten som vi har. Vi har en bredere jobb å gjøre i denne saken. Dette er en samfunnstragedie, ikke bare en straffesak. Mens aktor bruker tiden på irrelevante ting, blir vi klubbet ned etter ti minutter, sier Mette Yvonne Larsen til Aftenposten.no i rettens lunsjpause.

Larsen lover imidlertid at hun ikke skal gi seg med å stille spørsmål:

- Hverken jeg eller advokat Siv Hallgren er kjent for å gi oss, så får vi se om vi blir avskåret på nytt, sier hun.

Kommisjonens mandat

Under rettsforhandlingene påpekte dommer Arntzen at det ikke er i rettssal 250 spørsmål rundt ansvarsforhold skal tas opp.
- Jeg vil gjerne at vitneforklaringen styres av det som gjør vitnet relevant for sakens opplysning, sa dommeren.
Dommer Arntzen ber bistandsadvokatene la være å bruke tid på ansvarsforhold, da dette er 22. juli-kommisjonens mandat, sier hun.
- Jeg ber om at vi komprimerer bevisførselen, slik at vi kommer så langt som mulig i dag, sier dommeren.

Larsen sier hun ikke er sikker på at deres klienter vil få svar på alle sine spørsmål gjennom 22. juli kommisjonens arbeid.

- Det er ikke sikkert at de stiller disse spørsmålene, eller at de får de svarene de behøver, sier Larsen.