Her er Behring Breiviks faktafeil

Da den terrortiltalte skulle starte sin forklaring i dag, åpnet han med å bruke 75 minutter på å lese opp en forhåndforberedt monolog. Der redegjorde Breivik for sin ideologi, som han oppgir som motivet for å ta livet av 77 mennesker 22. juli i fjor.

Les også

Dette sa Breivik - ord for ord

Les referatet av massedrapsmannens tale.

Den tiltalte viser til ulikt tallmateriale og bruker en rekke påstander om innvandring, islam og politikk for å underbygge dette.

Aftenposten har gjennomgått noen av de mest sentrale punktene og gjennomgått relevant materiale og kontaktet forskere på feltene det gjelder. På denne måten ønsker vi å gi et inntrykk av sannhetsgehalten i påstandene den tiltalte fremlegger.

Video

 

- Kvalmt og tungt å høre

Ali Esbati, samboeren Marte Michelet og datteren (6 mnd) ble tirsdag nevnt av tiltalte Behring Breivik i retten.

Påstand: Etniske nordmenn blir minoritet i Oslo innen ti år

I sin tale sa den tiltalte at Oslo etniske nordmenn vil være en minoritet i egen hovedstad om 5-10 år.

Dette medfører ikke riktighet. En fersk undersøkelse fra SSB viser at dette først vil skje i 2040, altså om 28 år.

Påstand: Det blir borgerkrig mellom nasjonalister og internasjonalister

Breivik sa også at det var 100 prosent sikkert at det ville bli en borgerkrig mellom nasjonalister og internasjonalister i Europa.

Video

 

- Hans rett å lese opp dokumentet

Bistandsadvokat Sjak R. Haaheim sier Behring Breivik har full rett til å lese opp dokumentet sitt.

Jan Oskar Engene er førsteamanuensis i sammenliknende politikk ved Universitetet i Bergen, og har forsket spesielt på politisk vold. Han mener dette er helt urealitisk.

- Det er ikke til å stikke under en stol at det er integrasjonsproblemer i mange land, og da snakker vi om opptøyer som vi har sett i for eksempel London og Paris. Selv om disse er relatert til etnisitet, begrenser det seg til dette nivået, sier Engene.

Han mener at det det ikke finnes noe empirisk grunnlag for Breiviks påstander.

- Breivik har et konspiratorisk verdensbilde om det skjer en snikislamisering, og at muslimer ikke evner å bo i fred med andre. Det er en del av hans retorikk, og noe han bruker for å legitimere egne handlinger, sier Engene.

Jan Oskar Engene

FOTO: UIB

Påstand: Løgn at de fleste muslimer er fredelige

Breivik sa at også at svært mange muslimer har et mål om autonomi, selvstyre og innføring av sharia-lovgivning. Han mener også at det er et propaganda fra venstresiden at de fleste muslimer er fredelige og tar avstand fra vold, og avfeide dette som løgn.

Kari Vogt er religionshistorier ved Universitetet i Oslo og en av landets fremste eksperter på islam.

- Dette er høyst tendensiøst og uriktig. Dette er en veldig sammensatt gruppe mennesker med mange ulike tolkninger av islam - som er like sammensatt som kristendom, sier Vogt.

Hun understreker at islamsk ekstremisme er en trussel på like linje med høyreekstremisme, men at den på ingen måte er representantiv for muslimer flest.

- Majoriteten av muslimer ønsker et lovlydig samfunn, og ønsker å være en del av europeiske samfunn som vanlige borgere, sier Vogt.

Påstand: Europeiske statsledere problematiserer flerkultur

Den tiltalte viste deretter til påståtte uttalelser fra tre mektigste lederne i Europa om at flerkultur ikke fungerer. Han sa at både Nicolas Sarkozy, David Cameron og Angela Merkel hadde gitt uttrykk for dette, og påpekte at vi i Norge går motsatt vei.

Erik Oddvar Eriksen er senterleder og professor ved ARENA senter for Europaforskning. Han mener at tiltalte delvis har rett i dette, men at bildet er mer nyansert.

- Lederne har problematisert at de vil ha oppslutning og respekt for det konstitusjonelle grunnlaget for staten, og at alle som kommer til landet er involvert i og respekterer den politiske kulturen. Men dette betyr ikke at folk ikke skal få lov å leve ut sin egen kultur, men at alle skal være lovlydige borgere. Det har mer dreid seg om å ta et oppgjør med tanken om at alle skal være så forskjellige som mulig, sier Eriksen.

Påstand: Manglende folkeavstemning om innvandring er et demokratisk problem

Deretter ga Breivik uttrykk for at det er et demokratisk problem at det ikke har blitt avholdt en folkeavstemning om innvandring i Norge.

Tor Bjørklund er professor i statsvitenskap og har forsket spesielt på folkeavstemninger, høyreradikale partier og innvandrere som politiske aktører.

- Det er vanskelig å si at dette er et demokratisk problem, og det er ikke trolig at en slik folkeavstemning ville fått flertall. Breiviks handlinger har selv bidratt til å deskreditere en restriktiv innvandringspolitikk. Andelen som mener at FrP har den beste innvandringspolitikken har gått tilbake etter 22.juli, sier Bjørklund.

Professor Tor Bjørklund

FOTO: UIO

- Det er et tilbakevendede tema blant høyreradikale partier, at vi skal ha folkeavstemningen om innvandring. I Sveits har det vært en slik avstemning, men den fikk ikke stor nok oppslutning. I en lokal avstemning i Sjøbo i Sverige på 80-tallet ble det flertall for at man ikke skulle motta asylsøkere, sier Bjørklund.

Bjørklund sier at det ikke er en villet politikk som er årsaken til økt innvandring til Norge, men mer en konsenkvens av en rekke praktiserte unntak i utledningsregelverket. Derfor mener han det er viktig at man har en bred politisk debatt om teamet.

- Men at temaet innvandring er tabubelagt kan bidra til at mange føler de må holde kjeft, og det er uheldig, sier han.

Påstand: 90 000 kvinner voldtatt av muslimer

Den tiltalte hevdet også i sin tale at 90 000 norske kvinner har blitt voldtatt av muslimer siden 1960.

Voldtektsutvalget anslo i 2008 at rundt 8000 kvinner blir voldtatt i Norge årlig. Første halvår i 2011 fikk politiet 2100 voldtektsanmeldelser.

Oslopolitiet har gitt uttrykk for at ikke-vestlige innvandrere er overrepresentert som gjerningsmenn bak anmeldte overfallsvoldtekter, men det finnes ikke tall eller statistikk som kan underbygge tallet den tiltalte kommer med. I følge SSB var det 14 800 voldtekter som ble etterforsket i perioden 1960 til 2011.