• Geir Lippestad, Vibeke Hein Bæra, Odd Ivar Grøn og Tord Jordet poserte her 10. april. Bildene ble tatt i fotostudioet til NTB scanpix mandag. (Trykk videre oppe til høyre for å se flere bilder)

    FOTO: Heiko Junge/NTB Scanpix

  • Her er Lippestad i bakgrunnen.

    FOTO: FOTO: Heiko Junge/NTB Scanpix

  • Og her er Lippestad den eneste som viser ansikt.

    FOTO: FOTO: Heiko Junge/NTB Scanpix

  • Lippestad med veska på bakken.

    FOTO: FOTO: Heiko Junge/NTB Scanpix

  • Et litt mer tradisjonelt bilde

    FOTO: FOTO: Heiko Junge/NTB Scanpix

  • Geir Lippestad alene

    FOTO: FOTO: Heiko Junge/NTB Scanpix

Kritiserer Breiviks forsvarerteam for å stille opp som fotomodeller

PR-ekspert Hans Geelmuyden mener Anders Behring Breiviks forsvarer Geir Lippestad ikke burde stilt opp på disse bildene NTB Scanpix har tatt.

Det norske billed- og nyhetsbyrået NTB Scanpix publiserte mandag ettermiddag en rekke studiobilder av Anders Behring Breiviks forsvarerteam.

Bildene er også sendt ut internasjonalt via nyhetsbyrået Reuters.

Hans Geelmuyden er kommunikasjons-ekspert og var med på å starte opp PR-byrået Geelmuyden.Kiese. Han mener Lippestad ikke burde stilt opp på disse bildene.

- Lippestad har stilt opp for mediene på tidvis forbilledlig måte. Men her virker det som han er rolleforvirret. Han er offentlig oppnevnt forsvarsadvokat og ikke fotomodell.

- Minner om LA Law

Han mener at bildene er «sjangermessig umusikalske» i forhold til forsvarergjerningen.

- Dette er tatt i et atelier og derfor passerer det min grense fra pressefoto til modellfoto. Jeg jobber med mange forsvarsadvokater og vet hvor opptatt de er av å akte domstolene, forsetter Geelmuyden.

Les også

- Behring Breivik har en narsissistisk personlighetsforstyrrelse

Psykiaterne Tørrisen  og Aspaas mener Behring Breivik ikke er psykotisk, men derimot har en narsissistisk personlighetsforstyrrelse.

 

- Men dette bildet ser ut som er fra en filmtrailer av LA Law.

Han mener også at det kan svekke hans troverdighet som forsvarer overfor Behring Breivik.

- Det kan skape et inntrykk av at han er opptatt av å promotere seg selv, avslutter Geelmuyden.

- Har ikke tenkt på hvordan de ser ut

Geir Lippestad sier til Aftenposten.no at han ser at det er litt annerledes bilder.

- Men jeg synes ikke de er upassende. Og jeg har som når jeg har stilt opp for andre medier overlatt alt helt til fotografene. Jeg har ikke noen krav til hvordan bildene skal tas, men vi er opptatt av at vi ikke smiler og ser ordentlige ut i klærne. Vi har ikke noe med bildene å gjøre, på samme måte som vi ikke har noe med spørsmålene mediene stiller oss, sier forsvarsadvokaten.

Han ønsker ikke å kommentere konkret kritikken fra Geelmuyden.

- Dramatisk stil

Det er den rutinerte pressefotografen Heiko Junge fra NTB Scanpix som har tatt bildene. Han presiserer at dette ikke er promobilder, og at det er billedbyrået selv som har tatt initiativet.

 - De fire advokatene er veldig sjelden fanget sammen, så vi har hatt et ønske om å portrettere dem i forkant av rettsaken. Vi samlet dem nettopp fordi de får såpass stor medieinteresse og er Breiviks ansikt utad. Som jeg skrev i billedteksten er det mange som kaller dem for djevelens advokater. Hele verden kommer til å forholde seg til dem, forteller fotografen til Aftenposten.no.

Les også

Slik reagerte Behring Breivik på den nye konklusjonen

Forsvarer Geir Lippestad åpner for at Behring Breivik skal få mer enn fem dager på å forklare seg på.

 

Egentlig var det meningen å samle dem utenfor Oslo tinghus forrige uke, men på grunn av sykdom gikk ikke det i orden, og disse bildene ble i stedet tatt mandag.

- Hva kan du si om måten de er portrettert på?

- Jeg prøvde jo å få litt dramatisk stil. Jeg tenkte at dette er Lippestad og hans team, så på et av bildene skiller Lippestad seg ut. Temaet var å lage et sånn type team-bilde, på samme måte som man fotograferer et musikkband eller en gruppe mennesker som har mye til felles. Jeg valgte å ta med hans karakteristiske dokumentmappe, sier Junge.

- Smakfulle bilder

- Du synes ikke det er problematisk å portrettere forsvarsadvokatene slik man portretterer en musikkgruppe?

- Nei, hvorfor skulle jeg gjøre det? Det er en gruppe mennesker som har mye til felles, derfor valgte jeg å fotografere dem slik jeg gjorde. Det nærmeste du kommer er et musikkband, dette er også en gruppe som spiller sammen.

- Synes du de er smakfulle?

- Det vil jeg si, ellers ville jeg ikke lagt dem ut. Men folk må mene det de vil. Hvis folk vil bruke tid på å kritisere eller skryte av bildene må de gjerne gjøre det.

Dansk advokat: - Usmakelig

Den danske avisen Berlingske slo opp nyheten om bildene av forsvarerteamet onsdag morgen.
Også i Danmark overrasker bildene. Den danske tabloid-avisen BT har  intervjuet advokat Bjørn Elmquist, som sier dette:

- Disse bildene er uvanlige og i og for seg usmakelige. Jeg har aldri vært ute for noe lignende. Kanskje man kan finne på noe slikt i USA, men jeg kan simpelthen ikke finne noe legitimt formål med slike bilder.

Rett nok skriver BT at det er snakk om PR-bilder, men det er det altså ikke. Også avisen Berlingske plukket opp saken, og prioriterte den som hovedoppslag på sin nettutgave onsdag morgen.

Les også:

Les også

Velkommen til Aftenpostens debatter!

Kommentarfeltet støtter ikke IE8. Vennligst oppgrader eller bruk en annnen nettleser.
Debatten vil bli moderert i ettertid.

Siste fra seksjon

Lippestad-bildene

Hva mener du om bildene av Lippestad og hans kolleger?

Spesial

Hver uke, ett ord

Illustrasjon: Arne Nøst

Kjetil Østli om rettssaken

Aftenposten-journalist Kjetil Østli forsøkte å oppsummere ukene i rettssalen ved å ta utgangspunkt i ett ord hver uke.

De sakkyndige

Psykiater-rapportene

Retten fant Breivik tilregnelig og straffskyldig. Aftenposten har sammenlignet rapporten til Torgeir Husby og Synne Sørheim med den rapporten Terje Tørrissen og Agnar Aspaas har skrevet. Klikk og sammenlign punkt for punkt.

Tidslinje

Dag for dag

Dette skjedde i rettssalen

Uke 1
Dag 1 - mandag 16. april.
Breiviks innledende opplesing
Dag 2 - tirsdag 17. april.
Dag 3 - onsdag 18. april.
Dag 4 - torsdag 19. april.
Dag 5 - fredag 20. april.

Uke 2
Dag 6 - mandag 23. april.
Dag 7 - tirsdag 24. april.
Dag 8 - onsdag 25. april.
Dag 9 - torsdag 26. april.
Dag 10 - fredag 27. april.

Uke 3
Dag 11 - torsdag 3. mai.
Dag 12 - fredag 4. mai.

Uke 4
Dag 13 - mandag 7. mai.
Dag 14 - tirsdag 8. mai.
Dag 15 - onsdag 9. mai.
Dag 16 - torsdag 10. mai.
Dag 17 - fredag 11. mai.

Uke 5
Dag 18 - mandag 14. mai.
Dag 19 - tirsdag 15. mai.
Dag 20 - onsdag 16. mai.

Uke 6
Dag 21 - mandag 21. mai.
Dag 22 - tirsdag 22. mai.
Dag 23 - onsdag 23. mai.
Dag 24 - torsdag 24. mai.
Dag 25 - fredag 25. mai.

Uke 7
Dag 26 - tirsdag 29. mai.
Dag 27 - onsdag 30. mai.
Dag 28 - torsdag 31. mai.
Dag 29 - fredag 1. juni.

Uke 8
Dag 30 - mandag 4. juni.
Dag 31 - tirsdag 5. juni.
Dag 32 - onsdag 6. juni.
Dag 33 - fredag 8. juni.

Uke 9
Dag 34 - mandag 11. juni.
Dag 35 - tirsdag 12. juni.
Dag 36 - onsdag 13. juni.
Dag 37 - torsdag 14. juni.
Dag 38 - fredag 15. juni.

Uke 10
Dag 39 - mandag 18. juni.
Dag 40 - tirsdag 19. juni.
Dag 41 - onsdag 20. juni.
Dag 42 - torsdag 21. juni.
Dag 43 - fredag 22. juni.

August
Dag 44 - Dommen, fredag 24. august.
22. juli-kommisjonens rapport, onsdag 15. august.

Nyhetsgrafikk

Siste nytt