• - Spesielt å jobbe med massedrap

    Rettsmedisiner Torleiv Ole Rognum fikk i oppgave å fastlå dødsårsak og identitet på Utøya-ofrene. Han håper å bidra til at etterlatte kommer videre i livene sine.

    VIDEO: Aftenposten Video

Tok feil om dødsårsak til tre Utøya-ofre

Dødsårsaken til tre av ofrene på Utøya måtte endres før rettssaken. Ekspertene feiltolket lungeskadene, og fikk ikke informasjon om funnsted og vitneobservasjoner.

Obduksjonsteamene trodde flere ofre druknet, selv om de hadde store skuddskader.

I Oslo tingrett i dag gikk rettssaken over i en ny fase med presentasjon av obduksjonsrapportene, som vil vare ut neste uke.

 Professor Torleiv Ole Rognum fra Folkehelseinstituttet startet presentasjonen av de obduksjonsrapportene til de 69 personene som ble drept på Utøya.

Obduksjonsarbeidet etter Utøya varte i seks dager, og var ferdig sent på kvelden 28. juli. Fem team med tannleger, radiologer, rettsmedisinere og eksperter på fingeravtrykk og rettsgenetikk jobbet døgnet rundt.

- Tilsammen var over 100 personer involvert i obduksjonen av de avdøde, sa Rognum.

Video

- Har aldri opplevd minneord i retten

Rettskommentator Inge D. Hanssen sier det er nødvendig at hvert av de 69 drapene på Utøya blir behandlet som om det skulle vært ett drap.

 

Trodde de druknet

For tre av ofrene trodde ekspertene først at de døde av drukning. Først i forkant av rettssaken fikk de sakkyndige vite at ofrene ikke ble funnet ved vannet.

Da hadde flere etterlatte og pårørende i lang tid påpekt at de første rapportene ikke var riktige.

Ett av ofrene hadde skuddskade i brystet, men trykkbølgen førte til forandringer i lungene som minner om tilsvarende skader ved drukning.

Video

- Hvert dødsfall blir dokumentert grundig

Det er viktig at de etterlatt får svar, mener Harald Stanghelle.

 

Noen av ofrene hadde dessuten skuddskader i hodet, men ble likevel vurdert til å ha druknet.

- Ut fra de opprinnelige opplysningene om omstendighetene var det vanskelig å fastslå entydig dødsårsak. Lungene hadde utseende slik det kan sees ved drukning, sa Rognum.

Under presentasjonen la Rognum vekt på å klargjøre om ofrene døde øyeblikkelig eller ikke, av hensyn til de etterlatte. Men den sakkyndige la ikke skjul på at enkelte av ofrene var i live en stund etter at de ble skutt.

Etter hvert presentasjon, fikk bistandsadvokaten til den enkeltes familie gi et kort sammendrag av hvem den drepte var.

Video

- Breivik var nok den eneste uten gåsehud og tårer

Sondre Lindhagen Nilssen så flere bli skutt på Utøya. Fredag var han i retten for å se at de får en rettferdig sak.

 

Kompliserte skader

Det svært omfattende og tidkrevende arbeidet bød på ekstreme utfordringer.

Først og fremst fordi Anders Behring Breivik brukte rifleammunisjon beregnet på å gjøre størst mulig skade. I tillegg var 11 av ofrene flyttet til land fredagskvelden, mens de øvrige var på Utøya.

De omfattende og kompliserte skadene førte til at de sakkyndige valgte å undersøke alle med CT-skanning. 2000 bilder av hele kroppen, slik at man kunne lage tredimensjonale bilder.

Arbeidet ble vanskeliggjort av at Behring Breivik brukte tre typer ammunisjon på den halvautomatiske riflene. To av ammunisjonstypene var beregnet på å lage største mulig skade.

- Dette lager tusenvis av små metallsplinter – som ikke kan sees med det blotte øyet, sa Rognum.

35 kvinner og 34 menn ble drept på Utøya. Snittalderen var 18 år, og ofrene var mellom 14 og 52 år. De fleste ofrene ble truffet av 2–3 skudd.

Etter de siste endringene, er det nå slått fast at 67 av ofrene døde av skuddskader. Én døde av skuddskade og drukning – mens én døde av fallskade og drukning.

Les også:

Les også

Siste fra 22. juli

Flere bilder

Under presentasjonen la Torleiv Rognum vekt på å klargjøre om ofrene døde øyeblikkelig eller ikke, av hensyn til de etterlatte. Men den sakkyndige la ikke skjul på at enkelte av ofrene var i live en stund etter at de ble skutt. FOTO: NTB Scanpix

Spesial

Hver uke, ett ord

Illustrasjon: Arne Nøst

Kjetil Østli om rettssaken

Aftenposten-journalist Kjetil Østli forsøkte å oppsummere ukene i rettssalen ved å ta utgangspunkt i ett ord hver uke.

De sakkyndige

Psykiater-rapportene

Retten fant Breivik tilregnelig og straffskyldig. Aftenposten har sammenlignet rapporten til Torgeir Husby og Synne Sørheim med den rapporten Terje Tørrissen og Agnar Aspaas har skrevet. Klikk og sammenlign punkt for punkt.

Tidslinje

Dag for dag

Dette skjedde i rettssalen

Uke 1
Dag 1 - mandag 16. april.
Breiviks innledende opplesing
Dag 2 - tirsdag 17. april.
Dag 3 - onsdag 18. april.
Dag 4 - torsdag 19. april.
Dag 5 - fredag 20. april.

Uke 2
Dag 6 - mandag 23. april.
Dag 7 - tirsdag 24. april.
Dag 8 - onsdag 25. april.
Dag 9 - torsdag 26. april.
Dag 10 - fredag 27. april.

Uke 3
Dag 11 - torsdag 3. mai.
Dag 12 - fredag 4. mai.

Uke 4
Dag 13 - mandag 7. mai.
Dag 14 - tirsdag 8. mai.
Dag 15 - onsdag 9. mai.
Dag 16 - torsdag 10. mai.
Dag 17 - fredag 11. mai.

Uke 5
Dag 18 - mandag 14. mai.
Dag 19 - tirsdag 15. mai.
Dag 20 - onsdag 16. mai.

Uke 6
Dag 21 - mandag 21. mai.
Dag 22 - tirsdag 22. mai.
Dag 23 - onsdag 23. mai.
Dag 24 - torsdag 24. mai.
Dag 25 - fredag 25. mai.

Uke 7
Dag 26 - tirsdag 29. mai.
Dag 27 - onsdag 30. mai.
Dag 28 - torsdag 31. mai.
Dag 29 - fredag 1. juni.

Uke 8
Dag 30 - mandag 4. juni.
Dag 31 - tirsdag 5. juni.
Dag 32 - onsdag 6. juni.
Dag 33 - fredag 8. juni.

Uke 9
Dag 34 - mandag 11. juni.
Dag 35 - tirsdag 12. juni.
Dag 36 - onsdag 13. juni.
Dag 37 - torsdag 14. juni.
Dag 38 - fredag 15. juni.

Uke 10
Dag 39 - mandag 18. juni.
Dag 40 - tirsdag 19. juni.
Dag 41 - onsdag 20. juni.
Dag 42 - torsdag 21. juni.
Dag 43 - fredag 22. juni.

August
Dag 44 - Dommen, fredag 24. august.
22. juli-kommisjonens rapport, onsdag 15. august.

Nyhetsgrafikk

Siste nytt