76 plasser opp fra ifjor

I dag offentliggjøres den årlige rangeringen til Times Higher Education, som vurderer de fremste universitetene i verden.

Harvard i USA topper også i år listen. To danske og to svenske universiteter er blant de 100 beste. Oslo, som kommer best ut av de norske lærestedene, lander på en 101. plass. Det er 76 plasser opp fra fjorårets 177. plass.

–Vi er meget fornøyd med det resultatet. Snart er vi blant de 100 beste blant 9000 universiteter, sier rektor Ole Petter Ottersen ved Universitetet i Oslo.

–Vi tror at vi er blitt mye mer synlige, og at vi er blitt flinkere til å gi relevans i utdanningen. Vi ser blant annet at vi treffer næringslivet bedre.

En av flere

Time’s rangering er bare én av flere universitetsrankinger. Universitetets omdømme blant vitenskapelige ansatte på andre institusjoner, forklarer en stor del av skåren. I tillegg har antall ansatte pr. student, omfanget av siteringer av universitetets forskere og andelen internasjonale studenter og ansatte betydning.

–Vi kommer til å ta denne plasseringen med i vår profilering. Vi er fullstendig klar over at det er metodologiske problemer med slike rankinger. Men de har ikke forandret seg fra i fjor til i år. Derfor kan det ikke bare være tilfeldigheter som forklarer at vi har kommet så mye høyere i år, sier Ottersen.

Universitetet i Bergen er også fornøyd med årets plassering. Det ender på 144. plass, 83 plasser høyere enn fjorårets plassering.

–Jeg synes dette er veldig interessant, og det viser at vi hevder oss stadig bedre i den internasjonale sammenhengen. Vi har lagt stor vekt på å styrke både forskningen og den internasjonale profilen vår. Det har vært helt avgjørende, sier rektor Sigmund Grønmo ved Universitetet i Bergen.

–Betyr en slik ranking noe for dere?

–Vi legger ikke opp våre strategier etter rankinglister. Men denne forteller noe om faglig kvalitet, internasjonal profil og synlighet. Og derfor er vi tilfreds med å få uttelling, sier Grønmo.

NTNU kommer i år på 270. plass, som er 58 plasser høyere enn i fjor.

Svakheter

Forsker Bjørn Stensaker ved Nifu-Step ga nylig ut en bok om internasjonale rangeringer. Han mener det er mange svakheter ved både denne og andre rankinglister. Blant annet peker han på at en vet for lite om hvor mange forskere som svarer på Times` spørsmål om lærestedenes omdømme.

–Rangeringene er ytterst tvilsomme. Når man hopper så mye oppover som Oslo og Bergen gjør, må det være noe med selve metodikken. Det er ingenting som skulle tilsi at det skjer en så stor endring fra ett år til et annet, sier Stensaker.

Han tror likevel at resultatene får betydning.

–Foreløpig er dette mest en symbolsk markering. Men vi kan se at rangeringene får økt betydning i forhold til internasjonalt samarbeid. Rankingene er kommet for å bli, og det blir nok flere av dem, sier Stensaker.