Breiviks skjebne er i deres hender

Etter 42 dager i sal 250 i Oslo tinghus har dommerne trukket seg tilbake. Nå skal de avgjøre om de vil sende Anders Behring Breivik i fengsel eller på psykiatrisk institusjon. 

Påtalemyndigheten la torsdag ned påstand om tvungen psykisk helsevern.  De er i tvil, men mener Breivik er syk og ikke kan straffes. Hvis dommerne ikke kommer til at Breivik var psykotisk, har de bedt om at Breivik får lovens strengeste straff.

Lekdommere i flertall

Breiviks forsvarer Geir Lippestad ba derimot om at Breivik må kjennes tilregnelig og la ned påstand om full frifinnelse. Han ba subsidiært om at Breivik behandles på mildest mulig måte.

Nå skal de to fagdommerne og tre lekdommerne ta stilling til disse påstandene. De skal møtes til uformelle møter, såkalte domskonferanser. De kan ha så mange slike møter de vil og bruke den tiden de trenger. Alle har én stemme hver.

Hvis dommerne ikke blir enige, blir resultatet det flertallet bestemmer. Lekdommerne, som ikke er jurister, men en pensjonert familierådgiver, en lærer og en rådgiver i Oslo kommune, er altså i flertall og kan avgjøre saken.

Dom i saken kommer 24 august.

Quisling og Rinnan

De tre lekdommerne er utpekt av bystyret i Oslo. De to fagdommerne Arne Lyng og Wenche Elizabeth Arnzten og vært tingrettsdommere siden henholdsvis 2002 og 2007.

I deres familier er det tradisjon for å delta i store rettsoppgjør. Wenche Elizabeths Arntzens bestefar var riksadvokat og sentral i aktoratet som førte saken mot landssvikeren Vidkun Quisling. Hennes far Andreas Arntzen var en av Arne Treholts forsvarere i spionsaken i 1985. Wenche Elizabeth Arntzen har selv, som medlem av Stortingets EOS-utvalg, gransket Treholt saken.

Fagdommer Arne Lyngs bestefar, John Lyng, var på sin side aktor da Henry Oliver Rinnan ble dømt for landssvik.