Desperat bevisjakt

Politiet føler seg sikre på at dødsbrannen ikke var noen tilfeldighet. Brannen oppsto bare timer etter at 41-åringen ble ilagt besøksforbud og kostet ekskonen og sønnen hans livet.

Men ifølge Bergens Tidende mangler politiet vitner som kan knytte 41-åringen til boligområdet i timene før ekskona og sønnen mistet livet.

Heller ikke 16-åringen som overlevde brannen, skal kunne gi opplysninger som kan underbygge siktelsen mot stefaren.

41-åringen, som er siktet for mordbrannen, nekter for å ha satt fyr på huset. Han har i avhør forklart at han gikk og la seg tidlig, og at han først fikk vite om dødsfallene da politiet hentet ham morgenen etter. Etterforskerne fester ikke lit til hans forklaring.

Kamerat

Ifølge politiet ble den siste sikre observasjonen av siktede gjort av en kamerat som var på besøk hos ham torsdag kveld. Kameraten skal ha forlatt leiligheten ved 23-tiden. Etterforskerne prøver nå å skaffe seg oversikt over mannens bevegelser i timene fram til brannen brøt ut ved 04-tiden natt til fredag.

20 politifolk jobber med saken, og etterforskere oppsøkte lørdag blant annet bensinstasjoner i Florø for å skaffe seg overvåkingsbilder.

Samtidig jobber kriminalteknikere fra Kripos med å sikre spor i ruinene av det nedbrente huset.

Dør-til-dør

Lørdag gjorde politiet også omfattende undersøkelser i 41-åringens leilighet. I tillegg er det satt i gang en omfattende dør-til-dør-aksjon i nabolaget. Hittil er 30 vitner avhørt i saken.

- Flere av dem har kommet med nyttig informasjon, men jeg vil ikke gå i detaljer om hva de har fortalt, sier stasjonssjef Nils Erik Eggen ved Sogn og Fjordane politidistrikt til BT.

- Min klient har erkjent å ha truet ekskonen gjennom tekstmeldinger. Han har sagt at han ønsket å skremme henne, men det er tomme trusler. Det er brukt sterke ord, men han mente ikke å gjøre alvor av dem, sier mannens forsvarer, advokat Walter Høivik.