FN-forsker rasende etter å ha blitt ransaket av politiet på Karl Johan

Klima- og forurensningsdirektoratet var i slutten av oktober vertskap for en gruppe forskere for FNs klimapanel. Under oppholdet hadde en av forskerne, Shuaib Lwasa fra Uganda, et ubehagelig møte med norsk politi.

Utenfor Oslo Sentralstasjon, nederst i Karl Johans gate, ble han stoppet av en politimann som ba om identitetspapirer og spurte om hvor han var på vei. Ifølge Lwasa rakk han ikke å svare før politimannen gikk igjennom lommene hans på åpen gate foran mange mennesker.

- Respektløst og nedverdrigende

 Lwasa ble rystet over hendelsen og sendte en klage til politiet:

«Selv om jeg ikke gjorde motstand, opplevde jeg det å bli ransaket midt i en gate av en politimann uten saklig grunn som respektløst, nedverdigende og en fullstendig krenkelse av min personlige integritet. Tross min internasjonale reiseerfaring – jeg er en forsker og har reist til mer enn 18 land – har dette aldri skjedd meg før. Jeg ble traumatisert av denne tjenestemannens handlinger», skrev han og forlangte en skriftlig unnskyldning.

I lommene fant politimannen hotellnøkkelen hans, og  Lwasa fortalte at identifikasjonspapirene var på hotellet. Ifølge politiet stilte ikke politimannen flere spørsmål etter dette. 

Bekymret for forholdet til Uganda

Klima- og forurensningsdirektoratet har videreformidlet klagen til politiet. I et brev til politiet spør de:

«Er det slik at vi, i lys av denne hendelsen, bør ta forholdsregler for å unngå at slike episoder oppstår igjen? Er det for eksempel noe vi bør legge vekt på i informasjonen vi sender ut til deltakerne?»

De fremhever at  Norge og Uganda skal være felles vertskap for det største møtet i FNs klimapanel i år, og at det derfor er viktig å opprettholde gode forbindelser til Uganda.

Politiet har i et brev beklaget hendelsen overfor Lwasa.

«I visse situasjoner er det tillatt å visitere etter identifikasjonsbevis, men visitasjonen i dette tilfellet har blitt beskrevet som uriktig og skulle ikke ha blitt gjennomført. Vi beklager dette», skriver visepolitimester Sveinung Sponheim.

- Jeg aksepterer motvillig unnskyldningen, sier Lwasa til Aftenposten.no.

- Hadde bulende lomme

Men Lwasa beskylder politiet for rasisme og for å fare med løgn i svarbrevet. Her fremhever politiet at området rundt sentralstasjonen er kjent for mye doptrafikk, og at «noen afrikanske nasjonaliteter er overrepresentert, og majoriteten av narkotikaselgerne oppholder seg ulovlig i Norge». I tillegg oppførte Lwasa seg mistenkelig, skriver Sponheim.

«Grunnen til at han ble stoppet var ikke etnisitet eller nasjonalitet alene, og derfor ikke uriktig», skriver han videre.

Politibetjenten har forklart at han lot merke til at Lwasa hadde en bulende lomme, og det virket som om han var svært oppmerksom på politimannen. Derfor valgte politimannen å følge etter på avstand. Dette avviser Lwasa.

- Det er løgn. Jeg hadde hendene i lommene fordi det var kaldt. Jeg så meg ikke tilbake, jeg så fremover i gaten. Jeg er en utlending fra et tropisk land, og denne politimannen sier jeg oppførte meg mistenkelig. Hvordan kunne jeg vite at denne gaten er kjent for narkotikatrafikk? Han kunne tatt meg direkte til bilen, som sto rett over gaten, eller til hotellrommet så jeg kunne vist ham passet. Jeg spurte om grunnen til at han ransaket meg. Da svarte han at denne gaten er kjent for at mange svarte selger narkotika her. Er ikke det rasistisk? spør han.

Hadde betydning at han var afrikaner

- Vi har beklaget og politibetjenten beklaget på stedet , men jeg har forståelse for at vedkommende valgte å bringe det videre, sier visepolitimester Sveinung Sponheim til Aftenposten.

- Var ransakingen ulovlig?

- Den var ikke direkte ulovlig, men ikke etter boken. Politiet har anledning til å spørre etter ID, men man har ikke plikt til å bære på seg ID. Da var vel grunnlaget for å gå i lommene hans og ransake ganske tynt, sier han.

- Hvilken betydning hadde det at han er afrikaner?

- Det var ikke på det grunnlaget at han ble stoppet. Men vi vet at det er en overrepresentasjon av afrikanske selgere der. Og han hadde en adferd som lignet selgernes, blant annet hadde han en bulet lomme som han tok seg til hele tiden. Det gjør at man begynner å observere litt nærmere. Men man går ikke bare rett bort til en person fordi han er fra Afrika.

- Han sier han hadde hendene i lommen fordi det var kaldt?

- Ja, det er sikkert tilfelle. Men slike ting er vanskelig å avgjøre.

- Han kaller det rasisme?

- Utgangspunktet er at det er mange afrikanske selgere der, men det gir ikke grunn til å gå i lommen hans uten skjellig grunn. Her var mistanken veldig tynn.