Får støtte fra naturvernerne

Han understreker at World Wide Fund for Nature ikke vil ha plantasjer som på noen måte fortrenger naturskog. Plantasjene må komme som et tillegg. På dette grunnlag gir Håpnes Erling Lorentzen helt rett i at en utvidelse av dagens plantasjer kan være naturvern.

Stygg avskoging

WWF er dypt bekymret for avskogingen i verden, som ifølge Håpnes tilsvarer "et helt Nepal" på årsbasis, eller "en frognerpark i minuttet". Dette har store konsekvenser for det biologiske mangfoldet og fører til en rekke sosiale konflikter overfor folkegrupper som har sitt livsgrunnlag i skogene.- En utvidelse av plantasjene er bra. Men vi utfordrer plantasjene til å drive på en kvalitativ god måte, sier Håpnes, som i går møtte Lorentzen til debatt. WWF er opptatt av at plantasjene inngår i sertifiseringssystemer, som skal sikre at plantasjene drives etter gode biologiske prinsipper og at de ikke drives i strid med menneskerettigheter.WWF anbefaler sertifiseringsordningen Forest Stewardship Council (FSC), som de selv er involvert i. 50 land er med i denne ordningen. Aracruz deltar med sine sørlige plantasjer, mens plantasjene lenger nord i Brasil ikke er inne i ordningen.- Plantasjene må ha en troverdig miljøsertifisering, mener Håpnes.Det mener han også om det norske skogbruket. Driftsformen i Norge er mye mer av et natur-skogbruk, sammenlignet med Lorentzens eukalyptus-trær. WWF mener likevel at norske skogbrukere ikke tar tilstrekkelig hensyn til det biologiske mangfoldet.I Norge er ikke avskoging noe problem. Det er mer enn dobbelt så mye tømmer på rot i Norge i dag, som for 85 år siden. 40 prosent av tilveksten avvirkes. Norske skogeiere mener det kan tas ut mer av tilveksten, og mener rammebetingelsene for skogsdrift burde vært bedre i Norge.WWF er på sin side mest opptatt av at driftsformene i Norge kunne vært mer miljøvennlige.- Vi har mye mer skog enn før. Likevel går det nedover med det biologiske mangfoldet, sier Arnodd Håpnes i WWF.