Fathia Ahmed Omar fikk avslag

Aftenposten.no oppdaterer artikkelen.

Utlendingsnemnda vedtok torsdag kveld at Fathia Ahmed Omar (25) og sønnen Munir ikke skal hentes tilbake til Norge.

- Ifølge opplysninger fra italienske myndigheter har hun allerede asylstatus i Italia, det vil si at hun selv og hennes sønn er gitt internasjonal beskyttelse der, heter det i redegjørelsen fra Utlendingsnemnda .

Tvangsutsendt og nyoperert

25-åringen og sønnen ble tvangsutsendt fra Norge onsdag 10. mars, på tross av at hun nylig hadde gjennomgått en omfattende underlivsoperasjon og at både mor og barn nylig fikk diagnosen posttraumatisk stressyndrom av en psykolog i Bergen.

Ettersom Italia var det første europeiske landet hun kom til etter å ha flyktet fra Somalia, var det også Italia hun ble sendt tilbake til. Nå tilbringer hun dagene på gaten i den norditalienske byen Genova.

UDI og UNE var ikke klar over 25-åringens helsesituasjon, og hadde derfor heller ikke tatt hensyn til den da søknaden hennes om å få søke asyl i Norge ble vurdert. Helseopplysningene ble sendt til UDI allerede dagen etter tvangsutsendelsen, og UDI sendte dem videre til UNE. Men UNE begynte ikke å behandle saken før mandag denne uken.

Torsdag kveld hadde de kommet frem til en avgjørelse: UNE ser ingen grunn til å realitetsbehandle asylsøknaden hennes på nytt. UNE viser til at hun allerede har asyl i Italia, og anser det da som misbruk av asylinstituttet at hun søker i et annet land. Det vises også til at det ikke er dekning i Utlendingsloven til å for å behandle en slik asylsøknad.

- Økonomi, ikke helse

UNE viser også til at hun oppga økonomiske grunner til at hun søkte asyl i Norge, og at sønnen Munir, som da var 5 år, ikke fikk tilbud om skolegang. UNE viser også til at ekteskapet med mannen som er i Norge ikke er gyldig etter norske regler.

"Etter denne uka å ha fått inn dokumentasjon knyttet til de helseanførslene UNE ikke var kjent med før forrige behandling av saken, viser det seg at behandlingen hennes ved kvinneklinikken i Bergen var et inngrep for et personlig forhold av helt annen karakter enn hva som har vært presentert i media, og dette forholdet er ikke knyttet til hennes siste asylanførsler om angivelige voldtekter og tortur," heter det i redegjørelsen.

UNE vier også til at hun har mottatt behandling for både fysiske og psykiske plager i Italia, og at hun kan få det igjen siden hun har asyl.

- En grov feil

Amnesty-leder John Peder Egenæs er svært opprørt over vedtaket.

- Jeg mener at dette er total ansvarsfraskrivelse etter at man har gjort en grov feil. Når man i ettertid har fått de opplysningenen man trengte, er dette helt uhørt. De er livredde for at hvis de omgjør et vedtak som har med Dublin-forordningen å gjøre, vil det skape presendens. Men dette er snakk om et veldig sykt menneske, sier han.

Aftenposten.no kommer tilbake med mer