Felttog mot miljøskryt
Du ønsker å leve "grønt" - men blir kanskje rett og slett lurt? Nå går Forbrukerombudet til aksjon.
AV:
Aksjon.
Forbrukerombudene i de skandinaviske landene har valgt å samarbeide om miljøoffensiven. Og i Norge er det allerede aksjonert i noen saker: Statoil fikk for en god stund siden påpakning for å ha reklamert for "miljøvennlig" naturgass i Grenland - og valgte å trekke annonsen. Fjordkraft har fått påpakning for å selge "grønn" strøm, og Jotun har godtatt å fjerne bruk av et privat miljømerke på malingspannene sine. Disse sakene var innklaget av forskjellige naturvernorganisasjoner og Stiftelsen Miljømerking. Men nå har Forbrukerrådet også tatt utfordringen fra ombudet, og innklaget to produkter etter eget initiativ: En barnestøvel fra tradisjonsrike Viking sko, og en vaskeball med mer ukjent opphav. - Vi har selv funnet annonser for disse to produktene - hvor de markedsføres som miljøvennlige. Produsent og importør har ikke klart å gi et akseptabelt svar på hvordan de kan gi varene denne betegnelsen, og vaskeballen fremstår som et graverende eksempel på bruk av miljøbetegnelse som salgstriks. Selskapene vet at den type reklame som dreier seg om miljøet selger. Jeg tror ikke de gjør dette i god tro, sier Tone Skau Jonassen i Forbrukerrådet.Strenge krav.
Men nåløyet for å kunne kalle et produkt "miljøvennlig" er veldig lite, medgir Bente Øverli. Kravet er utledet av markedsføringslovens paragrafer om villedende og uriktig markedsføring, og Forbrukerombudet tolker bestemmelsene strengt: - Begrepet "miljøvennlig" - generelt brukt - krever etter vår oppfatning miljøvennlige råvarer og produksjon hele veien - "fra vugge til grav". Det er opp til produsenten selv å dokumentere dette, sier Øverli. Men det finnes også mer kompliserte bestemmelser: Produsenten kan sette en forklarende undertekst til "miljøvennlig" - som forklarer hvorfor betegnelsen blir brukt - for eksempel "fordi den ikke er klorblekt". Men da må også produsenten kunne dokumentere at minst to tredjedeler av tilsvarende produkter på markedet faktisk erblekt. - Ja, det kreves mye av produsenten å bruke miljøbetegnelsen, men vi ser at mange likevel vil satse på å fremskaffe slik dokumentasjon. Og vi opplever også at produsentene retter seg etter de kravene vi stiller - og fjerner betegnelsen om de ikke kan dette, sier Øverli. Nå appellerer hun til avislesere og forbrukere for å få tips og innspill mot gal bruk av miljømerking. Ta kontakt med Forbrukerombudet om du er i tvil, oppfordrer hun.Les også
Siste fra seksjon
-
Matmor var på «hundevisker-show» mens hunden vansmektet i glovarm bil
Politiet måtte knuse ruten for å få ut den firbente.
27 mai 2012 07:42
Relaterte bilder
Denne støvelen er sikkert både varm og god - men kan ikke kalles "miljøvennlig", mener Line Andersen i Forbrukerrådet. Nå går hun og kollegene hennes på jakt etter flere produkter. FOTO: ROLF ØHMAN
På forsiden akkurat nå
Siste nytt
Mest lest
Tooji: - Kan ikke annet enn å le
BAKU (Aftenposten.no): - Europa ville ikke ha meg, de tygget meg litt, så spyttet de meg bare ut igjen, sier en lattermild Tooji til Aftenposten.
Er det greit å amme barn til de er fem år?
Hvorfor blir vi så provosert av mødre som ammer store barn? Marit ga bryst til sønnen var fem år. Gravide Tatjana ammer datteren Julija (3,5 år), og har ingen planer om å slutte – heller ikke når den nye babyen blir født.


Kommentarer