Utskrift er sponset av InkClub InkClub
  • David Jakobsen (t.v.), her med sin forsvarer Kjell T. Dahl i slutten av juli, ble fengslet på nytt for fire uker i Oslo tingrett i dag.

    FOTO: SCANPIX

Fire nye uker i isolasjon for PST-informant

Terrorsiktede David Jakobsen vil bli holdt varetektsfengslet i fire nye uker, i full isolasjon. Også de to andre terrorsiktede får fire nye uker i full isolasjon.

Les også:

Også for de to andre siktede, Mikael Davud og Shawan Bujak, ble kjennelsen fire uker i full isolasjon. Det opplyser de to siktedes forsvarere til Aftenposten.no.

Oslo tingrett begrunner avgjørelsen med hensynet til faren for bevisforspillelse, fremgår det av kjennelsen.

Bujak blir omtalt som hovedmannen av de tre som ble pågrepet i starten av juli, mistenkt for å ha planlagt et terrorangrep på norsk jord.

Etterforskning vil vare til våren 2011



På spørsmål fra dommeren om hvor lang tid PST regner med å bruke på den videre etterforskningen av saken, svarte aktor at etterforskningen er ventet å vare til andre kvartal neste år.

Martin Bernsen i PST bekrefter dette overfor Aftenposten.no.

- Slik det ser ut nå, regner vi med å drive etterforskning i denne saken frem til andre kvartal neste år. Men dette er naturligvis noe som kan komme til å endre seg, sier Bernsen.

- Vil PST forsøke å holde de siktede i varetekt helt til etterforskningen er avsluttet?

- Etterforskningen vil vise hvor lenge det vil være nødvendig å holde dem varetektsfengslet. Vi registrerer at retten etterkom vår fengslingsbegjæring på alle punkter. De siktede er nå varetektsfengslet i fire nye uker, og vi forholder oss nå til det, sier Bernsen.

Utvidet siktelse



Siktelsen mot de terrormistenkte innbefatter nå også paragraf 161 om ulovlig oppbevaring av sprengstoff.

- Den utvidede siktelsen er en naturlig del av etterforskningen. Den henger også sammen med de andre siktelsene, sier Bernsen i PST til Aftenposten.no.

- Hva er grunnen til at siktelsen utvides nå, og ikke rommet også paragraf 161 opprinnelig?

- Det er ikke unaturlig at en siktelse utvikler seg fra å være generell, til å bli mer spesifikk etter hvert, sier Bernsen.

Han vil ikke ytterligere utdype den utvidede siktelsen.

«Lite tillitvekkende»



PST-informanten David Jakobsen får brev- og besøksforbud under hele fengslingsperioden. Hverken han eller de to andre terrorsiktede vil ha tilgang til aviser, TV, eller datamaskiner i løpet av de fire neste ukene.

Under fengslingsmøtet begjærte Jakobsen seg løslatt, men retten tok altså aktors påstand om fire uker i full isolasjon til følge.

I kjennelsen går det frem at retten finner Jakobsens forklaring om hans befatning med stoffet hydrogenperoksid som «lite tillitvekkende».

De tre siktede har alle forklart seg forskjellig om hvem som kjøpte inn dette stoffet, og hva det skulle brukes til. PST mener hydrogenperoksidet skulle brukes til å lage en bombe.

- Helt annet materiale enn tidligere



PST har tidligere varslet at de ville legge frem helt nye bevis i saken mot de terrorsiktede.

- Det materialet vi legger frem i dag er et helt annet materiale enn vi har lagt frem tidligere, sa politiadvokat Signe Aalling til Aftenposten.no tidligere mandag.

For ti dager siden gikk Politiets sikkerhetstjeneste (PST) på et nederlag da Høyesterett opphevet en kjennelse fra lagmannsretten. Landets øverste domstol mente lagmannsrettens kjennelse etterlot tvil om retten også hadde vektlagt bevis den ikke hadde sett. Derfor ble lagmannsretten pålagt å vurdere fengslingsspørsmålet på nytt.

Da fengslingsspørsmålet for Jakobsen kom opp til ny behandling i lagmannsretten i forrige uke, parerte PST med å legge frem et nytt bevis - en utskrift fra romavlytting hjemme hos Mikael Davud hvor Jakobsen omtaler fire terrordømte menn i Tyskland som «brødre».

Det nye beviset spilte i PSTs favør. Dommerne mente det var skjellig grunn til mistanke mot Jakobsen, og avgjorde at han måtte bli sittende i varetekt og isolasjon.

Les også

Siste fra seksjon

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Mest lest

Tooji: - Kan ikke annet enn å le

BAKU (Aftenposten.no): - Europa ville ikke ha meg, de tygget meg litt, så spyttet de meg bare ut igjen, sier en lattermild Tooji til Aftenposten.

Er det greit å amme barn til de er fem år?

Hvorfor blir vi så provosert av mødre som ammer store barn? Marit ga bryst til sønnen var fem år. Gravide Tatjana ammer datteren Julija (3,5 år), og har ingen planer om å slutte – heller ikke når den nye babyen blir født.

Tjenester

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer

Profilerte lederstillinger

Profilerte stillinger