Flertall mot åpenhet

Dommen i Opinion-undersøkelsen er den samme i alle landsdeler, i alle aldersgrupper og i alle sosiale lag: Enkeltskolenes resultater i de nasjonale prøvene bør ikke offentliggjøres.I det hele tatt er det begrenset folkelig begeistring å spore for Clemets prestisjeprosjekt. For vel mener de spurte at kvaliteten i skolen har sunket det siste tiåret. Langt færre er overbevist om at de nasjonale prøvene er medisin som kan bidra til å løse problemet.Bare blant Høyres velgere er tilhengerne av dagens offentliggjøring på nettstedet skoleporten.no i flertall. Alle andre partier, deriblant regjeringspartnerne Kr.F. og Venstre, får beskjed fra sine tilhengere om at resultatene fra enkeltskoler ikke bør ligge fritt tilgjengelig.

- Stopp prøvene.

Neste måned skal Stortinget behandle et SV-forslag om å avlyse resten av årets nasjonale prøver og å utsette prøvene som er planlagt for 2006.Forslaget støttes av Utdanningsforbundet, og er blant annet begrunnet med at offentliggjøringen legger til rette for rangeringer i pressen, med tilhørende lokal stempling av skoler og elever.- Folk ser at testing ikke fører til bedre resultater, at offentliggjøring ikke har noen hensikt. De skjønner meningsløsheten i rangering av skoler når målet er bedre hjelp til hver enkelt elev. Nå må både Clemet og de andre regjeringspartiene forstå at de er i utakt med egne velgere. Jeg håper Stortinget tar ansvar og stopper disse prøvene, sier Utdanningsforbundets leder Helga Hjetland.Elevorganisasjonens avtroppende leder Solveig Tesdal, som ble rikskjent da hun ledet vinterens boikottaksjon, mener Opinion-tallene viser behovet for en omkamp mot offentliggjøringen. Og hun ber Clemet merke seg hva som skjer når dramatiske tiltak ikke forankres hos elever, lærere og foreldre.- Ingenting blir tatt vel imot hvis det presses ned over hodet på folk, understreker hun.

- Villet handling.

Kristin Clemet mener offentlighetsloven pålegger henne å gi innsyn i resultatene fra de nasjonale prøvene. Men hun medgir at den ikke krever at hun uoppfordretgjør disse dataene kjent.- Å legge ut resultatene før det foreligger begjæringer om innsyn, er en aktiv og villet handling. Jeg synes det er et godt tiltak. Alle får tilgang til samme informasjon, og offentliggjøringen kan skje på en forberedt måte, med tilhørende informasjonsmateriell, argumenterer hun.Hun synes ikke Opinion-resultatene er spesielt oppsiktsvekkende, alt oppstyret rundt de nye og uvante prøvene tatt i betraktning.- Jeg er overbevist om at offentliggjøring etter hvert vil bli tatt som en selvfølge. Da er det eventuelle forslag om å lukke skoleporten som kommer til å skape sterke reaksjoner hos folk, bebuder utdanningsministeren, som uansett ikke er villig til å akseptere Opinion-undersøkelsen som en fasit.- Spørsmålenes utforming har mye å si. I januar foretok MMI en meningsmåling for Høyre. Den viste flertall for å offentliggjøre gjennomsnittsresultatenefra de nasjonale prøvene.

Viser veien.

Clemets mål med de nasjonale prøvene er å finne ut hva elevene faktisk kan og slik skape grunnlag for tilpasset opplæring og økt kvalitet i skolen. - Vi må vite hvor vi står for å vite hvor vi skal gå, forklarer hun.Uten at folket lytter andektig. Riktignok svarer 37 prosent at nasjonale målinger av elevenes faglige nivå i "svært stor" eller "ganske stor" grad vil skape grunnlag for en bedre skole. Men 56 prosent har til gode å bli overbevist. De svarer at prøvene i "mindre grad", "liten grad" eller "ikke i det hele tatt" vil bidra til å heve kvaliteten på skolen.- Disse prøvene er bare en del av et større nasjonalt kvalitetsvurderingssystem. Vi kan ikke forvente at alle ser nytten av dem når vi bare så vidt er kommet i gang. Jeg synes oppslutningen er ganske bra, jeg, kommenterer Clemet. Som håper - og tror - at SVs forslag faller solid når det behandles i Stortinget. Og som akter å stå støtt gjennom den folkelige stormen mot prøvene.- Politikk er ikke bare å gjøre det som er populært. Man kan ikke styre etter meningsmålinger. Politikk dreier seg også om å lede, slår hun fast.