-
Private sikkerhetsselskaper blir stadig viktigere i konfliktområder.FOTO: ILLUSTRASJONSSCANPIX
Forbyr internasjonal livvaktvirksomhet
Nesten uten debatt, og ved å legge på et ekstra avsnitt i vekterloven, har Odelstinget i praksis forbudt livvaktvirksomhet i utlandet.
AV: fred c. gjestad
- Vi ønsker ikke den slags virksomhet i Norge, forklarer Høyres André Oktay Dahl til Aftenposten.no og henviser til sikkerhetsselskaper som opererer i utlandet.
Bevæpnede operasjoner
Private sikkerhetsselskaper blir stadig viktigere i konfliktområder. De opererer som livvakter, vakthold av objekter og til og med som rene leiesoldater. Spesielt kjent er bransjen blitt etter at amerikanske myndigheter begynte å bruke slike selskaper i stor grad i Irak.
Et av de mest kjente amerikanske selskapene som opererer i Irak er «Blackwater», som har vært involvert i flere skandaler i landet.
Dette er selskaper som tidvis arbeider i en juridisk gråsone. De er ikke endel av en regulær hær, men de er likevel ofte bevæpnet og organisert som en hærgruppe.
I Norge er det Espen Lies Omega Group som er mest kjent. I tillegg har Special Intervention Group, der de fengslede nordmennene som sitter i Kongo har sin bakgrunn fra, etablert ut fra Norge.
Sikkerhetsselskapene får ofte kritikk for å bidra til ustabilitet, heller enn til stabilitet i områdene de jobber.
Blir forbudt
Nå setter imidlertid Stortinget en effektiv stopper for slike selskaper å operere ut fra Norge.
I den nye vekterloven som Stortinget vedtar i disse dager har Odelstinget lagt til et enkelt avsnitt der de inkluderer norske selskapers virksomhet i utlandet inn i loven. Det samme avsnittet presiserer at norske selskaper i utlandet må følge krigens regler og menneskerettigheter.
Den nye vekterloven krever blant annet:
- Plettfri vandel fra både ansatte og eiere av vaktselskaper.
- Et minimumskrav til opplæring.
- Selskapene skal operere ubevæpnet, og ikke ha en militær karakter.
Les hele innstillingen til den nye loven her.
- Må være bevæpna
Spesielt det siste kravet gjør at sikkerhetsselskaper i praksis ikke kan operere i konfliktområder.
Selv om private sikkerhetsselskaper i utlandet ikke blir forbudt, blir det i praksis umulig for disse å arbeide på like vilkår som sine internasjonale konkurrenter. Spesielt kravet om å operere ubevæpnet blir et problem.
- Du må være bevæpna, hvis ikke har du ingen garanti for din egen eller andres sikkerhet i de verste områdene, sier Torgeir Friksen til Arena Afrika, Fellesrådets afrikaårbok 2009.
Friksen er mannen bak det private sikkerhetsselskapet Special Intervention Group (SIG) som har basis i Norge og som var registrert i Norge frem til 2007. I et lengre intervju i Arena Afrika forteller han hvordan de arbeider og at de er med på å løse konflikter. Han sier også at de har stor ordrepågang.
Aftenposten.no har vært i kontakt med Friksen i forhold til denne artikkelen, men han ønsker ikke å uttale seg til Aftenposten.no.
Uten debatt
- Vi kan ikke ha enkeltpersoner som opererer i en gråsone. Med denne presiseringen forbyr vi i praksis private å operere med våpen i konfliktområder, sier stortingsrepresentant Thomas Breen (Ap) som også var saksordfører for justiskomiteens behandling av vekterloven.
Det var Breen som foreslo tillegget som gjør at norske sikkerhetsselskaper blir inkludert i den nye vekterloven. Men etter hva Aftenposten.no erfarer var det ikke noe debatt eller dissens på dette spørsmålet.
- Vi ønsker ikke at norske private skal delta i krig. Det er statene som skal ha kontrollen med aktørene i konfliktområdene, sier Breen.
Flyttes ut av landet
- Det er ikke noe ønske fra noen av partiene i komiteen om at det skal bli lettere for sikkerhetsbransjen å operere i konfliktområder. Vi vil gjøre det vanskeligere, sier Breen.
- Vil ikke denne loven gjøre at norske sikkerhetsselskaper flytter ut av landet og opererer fra andre land?
- Det er ikke noe problematisk at de tvinges ut av landet. Vi gir her ett eksempel til etterfølgelse og det bør være et mål at vi sørger for et ensartet internasjonalt regelverk, sier André Oktay Dahl til Aftenposten.no.
Aftenposten.no er kjent med at minst ett norsk sikkerhetsselskap er i ferd med å flyttes ut av landet.
Les også
Siste fra seksjon
-
Matmor var på «hundevisker-show» mens hunden vansmektet i glovarm bil
Politiet måtte knuse ruten for å få ut den firbente.
27 mai 2012 07:42
På forsiden akkurat nå
Siste nytt
Mest lest
Tooji: - Kan ikke annet enn å le
BAKU (Aftenposten.no): - Europa ville ikke ha meg, de tygget meg litt, så spyttet de meg bare ut igjen, sier en lattermild Tooji til Aftenposten.
Er det greit å amme barn til de er fem år?
Hvorfor blir vi så provosert av mødre som ammer store barn? Marit ga bryst til sønnen var fem år. Gravide Tatjana ammer datteren Julija (3,5 år), og har ingen planer om å slutte – heller ikke når den nye babyen blir født.

