Forskerjukset kan bli bedragerisak

- Hvis en forsker søker økonomisk støtte til et forskningsprosjekt og på søketidspunktet har bestemt seg for å bygge prosjektet på fabrikkerte data, kan det være snakk om å ha forledet dem som gir den økonomiske støtten. Da kan dette være bedrageri som rammes av straffeloven, sier politimester Anstein Gjengedal til Aftenposten. Han mener at dersom det viser seg at en forsker har jukset systematisk tidligere, vil det styrke mistanken om at vedkommende har planlagt å jukse igjen, og dermed forledet dem som har gitt finansiell støtte til et prosjekt.- Er dere i politiet avhengig av en anmeldelse for å kunne etterforske en slik sak?- Nei, vi kan på eget initiativ starte etterforskning dersom vi mener det er grunnlag for det. Men som sagt i den aktuelle saken ved Rikshospitalet-Radiumhospitalet, avventer vi situasjonen, sier Gjengedal. Han understreker at han ikke kjenner den aktuelle saken på Rikshospitalet-Radiumhospitalet i detalj og at han derfor uttaler seg på generelt grunnlag. - Jeg følger med, og avventer hva granskningskommisjonen kommer frem til, sier Gjengedal.

Vurderer fortløpende.

Ved Rikshospitalet-Radiumhospitalet er man etter det Aftenposten erfarer ikke fremmed for tanken på rettslige forføyninger. Der vurderer jurister fortløpende hva som skal gjøres i forskningsskandalen. På spørsmål om sykehuset vurderer rettslige tiltak mot Sudbø, svarer strategidirektør Stein Vaaler at dette spørsmål diskuteres kontinuerlig med sykehusets jurister, men at det ikke er fattet noen beslutning ennå. - Spørsmålet er helt relevant og vi vurderer alle aspekter av reaksjonsmønstre, sier han. - Betyr det at dere ikke vil vente med en eventuell reaksjon til granskningskommisjonens rapport foreligger i april? - Hvis det dukker opp andre momenter eller kommer opp annen informasjon underveis, vil vi vurdere det. Her vil vi støtte oss til våre jurister som er inne i debatten hele tiden, svarer Vaaler.