Forstår ikke Frps asylutspill

Både i Høyre og Kristelig Folkeparti lurer man på hva Fremskrittspartiet egentlig mener om asylsøkere. Det som er klart, er at innvandringspolitikk blir en av de vanskeligste sakene dersom de ikke-sosialistiske partiene skal forhandle frem et regjeringsgrunnlag neste år.

Frps innvandringspolitiske talsmann Morten Ørsal Johansen vil stramme inn vilkårene for at asylsøkere skal få permanent opphold. Til Dagbladet sier han at de som ikke vil tilpasse seg det norske samfunnet og ikke lære seg norsk, ikke skal få bli. Det samme gjelder asylsøkere som skylder det offentlige penger, eller ikke har betalt barnebidrag.

- Jeg forstår ikke helt hva han mener, sier Høyres innvandringspolitiker Trond Helleland.

Les også

Frp sier nei til folk som ikke lever som nordmenn

Fremskrittspartiet krever kraftige innstramminger før asylsøkere kan få permanent oppholdstillatelse i Norge.

- Asyl er noe man får etter internasjonale konvensjoner, og har man fått innvilget asyl er man beskyttet av klare regler.

- Det er vanskelig å forstå utspillet, om man ser på debatten og stemmegivningen i Stortinget. Inntrykket mitt er at Frp har moderert seg. Det samme gjelder SV som er bundet opp av samarbeidet i regjering. Dermed er det ganske stor enighet om at vi skal stille krav. Så dette virker mest som et symbolutspill, sier han.

- Vi er totalt uenig i disse kravene, og Venstre representerer i så måte et tydelig alternativ til både regjeringen og til FrP. Å løse integreringsutfordringene krever gode og målrettede tiltak mot de reelle problemstillingene, ikke mer usikkerhet og flere hindre for god integrering, sier Venstres nestleder Terje Breivik

Fast valgutspill

Heller ikke KrFs Dagrun Eriksen forstår hva Frp vil.

- Men det er to ting man kan stille klokka etter. Før jul kommer Human-Etisk Forbund med sitt utspill om skolegudstjenester og i god tid før valget kommer Frp med en strammere innvandringspolitikk, sukker hun.

Les også

- Les forslaget en gang til

Fremskrittspartiet vil ikke forby innvandrere å ta med seg kulturen sin, men krever at de deltar i det norske samfunnet.

- Utspillet er jo helt hinsides, fra et parti som er opptatt av at alle skal behandles likt. Det er trist at de tar debatten på den måten, for vi har en stor jobb å gjøre på dette området, sier hun.

Eriksen frykter at denne typen utspill gjør livet enda vanskeligere for de som allerede sliter med å integreres.

Høyres Helleland sier at han er helt enig med Frp, dersom partiet vil stille krav til de som søker norsk statsborgerskap. Da er det på sin plass å stille krav om både språk og samfunnsforståelse.

Men han synes det er vanskelig å akseptere et forslag som stiller andre krav til flyktninger og innvandrere enn andre som bor i landet. Som eksempel nevner han forslaget om at kvinner som ikke vil ta en jobb der det ikke er lov å bruke burka, skal sendes ut av landet.

- Det er en sak for NAV, de må vurdere om hun eventuelt skal miste støtte. Det samme gjelder asylsøkere som skylder penger, de må behandles som alle andre i Norge, sier han.  

Både Helleland og Eriksen sier at innvandrings- og asylpolitikk blir vanskelige saker om partiene på borgerlig side skal forhandle om regjeringsdannelse.

- Det er jo ikke tvil om at dette, sammen med miljø og bistand er områder der Frp og KrF befinner seg på hver sin ende av aksen, sier Eriksen.

Tung bagasje

Ann-Magrit Austenå i Norsk organisasjon for asylsøkere (NOAS) synes Fremskrittspartiet legger veldig spesielle premisser for debatten. I likhet med Helleland og Eriksen tar hun utgangspunkt i at man får asyl på grunn av situasjonen i hjemlandet. Det er ikke snakk om språkkunnskap eller «norskhet», men om å være forfulgt. I dag tilfredsstiller omtrent halvparten av de som søker om asyl kravene.

De har beskyttelse etter flere internasjonale konvensjoner.

- Og husk at mange av dem har med seg en tung bagasje fra hjemlandet. Har man posttraumatiske lidelser etter å ha vært på flukt kan det være vanskelig å jobbe heltid. Skal ikke en syk person få hente ektefellen sin, spør hun.