Forsvarministeren veldig skeptisk

Eide er sterkt i mot å avvikle førstegangstjenesten i Forsvaret, og mye annet av det som foreslås i den nye rapporten fra Forsvarets forskningsinstitutt (FFI), som Aftenposten.no omtaler i dag.

- De foreslår en modell som er grunnleggende annerledes enn det jeg oppfatter at det er bred enighet om i norsk politikk, og mellom forsvarssjefen og meg, sier Eide.

- Vi har sluttet oss til et forslag fra forsvarssjef Harald Sunde om å ha to vervede bataljoner. Så her er det enighet. Men vi skal beholde en vernepliktshær, sier han.

 

- Den har kvaliteteter som også går ut over det målbare, som det å binde Forsvaret og folket sammen. Gjennom førstegangstjeneste, der soldatene får vist seg frem, kan du også velge på øverste hylle, og kan unngå uheldige holdninger. Dette gir en vervet hær ingen garanti for. En vervet hær er et høyrisikoprosjekt, sier Eide.

 

- Jeg opplever også at både Garden og Grensevakten gjør jobben tilfredsstillende i dag, sier han.

- Men har ikke rapporten rett i at både utdannelse og utrykningsevne svekkes ved at skole og operative avdelinger blandes sammen?

- Dette er akkurat nå et tema i Hærledelsen. Det vil nok skje ting i forhold til utdanning. Dette kommer vi tilbake til i en Stortingsmeldling om personell og kompetanse, som legges frem ved juletider. Elementer her vi være gjenkjennelig fra rapporten, men noen massiv overgang til en ny modell tror jeg ikke på, sier Eide.

Flere likheter, sier Hæren

Flere offiserer i Hæren har vært med på prosjektet som har resultert i rapporten fra Forsvarets forskningsinstitutt.

Det opplyser oberstløytnant Frank Stølan, talsmann for generalmajor og hærsjef Per Sverre Opedal.

 

- Det er likevel litt tidlig for oss å i detalj kommentere rapporten. Vi er i ferd med å sette oss inn i den. Men vi ser at flere konklusjoner faller sammen med langtidsplanen for Forsvaret fra i vår, som en større andel vervede og mekanisering av hæren, sier Stølan.

- Men vi er glad for at det nå skapes debatt, og at noen tenker lenger frem enn fire år.

- Hva med å forslaget om å kutte ut førstegangstjenesten?

- Det virker ikke som om alle faktorer rundt dette er vurdert nok.

- Og igjen opprette mobiliseringsenheter?

- Vi har ikke gått helt bort fra dette i dag. Alle som har vært inne til førstegjangstjeneste står for en periode på liste, og kan bli kalt inn dersom situasjonen gir et behov for det.

- Men de trener ikke en måned i året?

- Nei. Men så mange gjennomfører i dag ettårig utdanneles, at vi klarer å fylle opp. Dagens hær er på rundt 4500 ansatte, like mange er inne som vernepliktige.

- Hva med å skille mellom skoler og stående styrker?

- Det er ingenting på kort sikt som tilsier at dette vil være hensiktsmessig, sier Stølan.