- Kom igjen Stoltenberg og Johnsen – bla opp penga dersom dere er så stolte av Munch som dere gir inntrykk av, sa leder av Oslo Frp Christian Tybring-Gjedde kjekt da han innledet om situasjonen i oslopolitikken på partiets fylkesårsmøte i helgen.
- Den generelle holdningen på årsmøtet var at det er meningsløst at staten ikke bidrar mer til denne typen nasjonalskatt, oppsummerer Tybring-Gjedde.
Frp, som sitter på vippen i Oslo bystyre, stanset som kjent byggingen av nytt Munch-museum i Bjørvika, Lambda, da partiet ombestemte seg og sa nei til planene.
- Oslo Frp stoppet Lambda. Det er jeg stolt av, sa Tybring-Gjedde i sin tale.
Noen vil selge
Enkelte delegater på fylkespartiets årsmøte mente Oslo kommune burde selge Munch-museet til staten og kassere inn et sted mellom 10 og 40 milliarder kroner.
Det er fylkeslederen kritisk til. Han ser for seg at samlingen overdras vederlagsfritt til staten, mot at staten skaffer nye museumslokaler og er ansvarlig for driften i fremtiden.
- Regjeringen hevder den er glad i Munchs kunst. "En nasjonalskatt", sier kulturministeren. Men, altså en nasjonalskatt som staten ikke ønsker å bruke fem øre på å ivareta.
Etter min mening er det ikke naturlig at Oslo kommune alene skal bekoste et nytt Munch-museum til et par milliarder kroner, mens sosialister i fremtidige regjeringer skal sole seg i glansen av et enestående museum, agiterte Tybring-Gjedde fra talerstolen.
Han er bekymret for de store investeringene Oslo kommune står overfor i årene som kommer, med en gjeld som allerede tynger.
Til Nasjonalgalleriet
Tybring-Gjedde ser helst at Munch-samlingen flytter inn i Nasjonalgalleriet, når kunstsamlingen der flyttes til Vestbanen.
- Tøyen fremstår som et distriktsalternativ. Jeg tror flere ville gått oftere på museet om det lå i sentrum.
Ap, SV og Rødt ønsker oppgradering på Tøyen, mens de borgerlige partiene unntatt Frp ville ha Lambda.
- Også Frp-ere er glad i kunst og malerier – og vi er stolte av Edvard Munch, forsikret fylkeslederen, og fortsatte:
- Ja, vi er så stolte av Munchs kunst at vi mener at kunsten fortjener å bli stilt ut i en bygning som er bygget for å huse malerier. Tenk det!
En bygning som absolutt alle mente var helt fantastisk for formålet den gangen det ble bygget. En signalbygg av dimensjoner. Bygningen står der fremdeles.
Oljenasjonen Norge har latt den forfalle. Ap og H mente oppussing ville skape inflasjon og press i økonomien!
Tullinløkka klar
Tybring-Gjedde er enig i at Tøyen-området og bydel Gamle Oslo fortjener kommunenes oppmerksomhet når det gjelder byutvikling, men han "er helt uenig i at vi skal benytte Norges kanskje mest anerkjente kunstner til formålet".
- Edvard Munchs kunst er ikke et middel for å oppnå noe annet, Edvard Munchs kunst er selve målet.
Derfor bør Munchs kunst plasseres mest mulig sentralt der den blir sett av flest mulige mennesker, og Nasjonalgalleriet, gjerne inkludert Tullinløkka, ligger klart.
Og ikke minst: Stoltenberg må slutte å spare Norge til fant. Finansieringen av et nytt Munch-museum er åpenbart også et statlig anliggende.
siri@aftenposten.no
- Etter min mening er det ikke naturlig at Oslo kommune alene skal bekoste et nytt Munch-museum til et par milliarder kroner, mens sosialister i fremtidige regjeringer skal sole seg i glansen av et enestående museum, agiterte leder i Oslo Frp, Christian Tybring-Gjedde på fylkespartiets årsmøte i helgen.
Kommentarer