Har praktisert «Breivik-loven» i årevis allerede

Flere av punktene som er foreslått av Regjeringen, er allerede en del av hverdagen på sikkerhetsavdelingen på Sandviken. Det til tross for at lovforslaget - populært kalt «Lex Breivik» - ennå ikke er vedtatt.

Klinikkoverlege Per H. Bentsen på Sandviken og psykologspesialist Dagfinn Jakobsen ved klinikk for sikkerhetspsykiatri i Helse Bergen mener praksisen er et spørsmål om liv og helse.

- Det går ikke an å ha et system som setter pasienter og helsearbeidere i fare, sier Bentsen.

- Vi har krav på et arbeidsmiljø som ikke er forurenset av rusmidler og farlige gjenstander, sier Jakobsen til Bergens Tidende.

Tøyer loven

- Vi tøyer loven, men bryter den ikke. Vi har et ansvar for å hindre farlige situasjoner, sier klinikkoverlege Per H. Bentsen.

Bentsen og Jakobsen nevner flere eksempler på tiltak som er på grensen av hva som er tillatt etter dagens lovverk.

Sykehuset måtte gjennom en lang diskusjon for å få bruke en metalldetektor i porten, slik at ikke pasienter skulle smugle inn våpen. - Den ble sett på som unødvendig bruk av tvang, sier Jakobsen.

For at pasienter skal kunne ransakes, må avdelingen fatte et vedtak med «begrunnet mistanke» om at pasienten oppbevarer farlige gjenstander. I praksis er terskelen for ransaking langt lavere.

Avdelingen tillater ikke mobiltelefoner, for å hindre trusler, bestilling av narkotika, og organisering av kriminalitet på utsiden av gjerdene. - Et slikt forbud er på grensen, fordi det blir sett på som en sterk inngripen i et moderne menneskes frihet, sier Bentsen.

Misforhold

Han mener det lenge har vært et misforhold mellom lovverket og hverdagen på sikkerhetsavdelingene.

- Folk tar det nok som en selvfølge at farlige pasienter ikke får ta med våpen inn på avdelingen. Men det kreves faktisk lovhjemmel for å ransake dem, og vi har begrensede fullmakter, sier Bentsen.

Også konstituert avdelingssjef Yngve Ystad på Dikemark innrømmer at man der tøyer dagens lovverk. Årsaken er at en del av pasientene stadig prøver å skaffe seg eller lage farlige gjenstander.

- Motstanden mot tvangsbruk tar ikke hensyn til realitetene. Ansatte blir slått ned, og utsettes for risiko for knivstikk. Jeg spør meg selv hvem som vil jobbe under slike forhold, sier han.

Les også

Kraftig motstand mot «Breivik-lov»

Lovforslaget for en ny «Lex Breivik» møter kraftig motbør. Snart skal departementet oversende saken til Stortinget.

- Ulovlig og forbudt

I sitt høringssvar støtter Helse Bergen hovedtrekkene i Regjeringens forslag. De skriver:

«Lovendringsforslaget hjemler nødvendige restriktive tiltak som allerede er praksis, i varierende grad, ved sikkerhetsavdelingene».

Organisasjonen Mental Helse Ungdom mener at de psykiatriske sikkerhetsavdelingene bryter loven, blant annet ved å gjennomføre rutinemessig ransaking av pasienter.

- Det blir helt feil at man nå skal tilpasse lovverket etter dagens ulovlige praksis. Det burde vært motsatt, sier generalsekretær Adrian Wilhelm Kjølø Tollefsen til Bergens Tidende.

Tollefsen reagerer på formuleringen til Helse Bergen. - Jeg er veldig overrasket over at de skriver rett ut at de har gjort noe de ikke har lov til. Dette er en innrømmelse av at de ikke tar hensyn til dagens lovverk, men at de gjør slik de selv finner godt. Det er forbudt og ulovlig, sier han.

Han understreker at organisasjonen er enig i at sikkerheten må bli bedre for den lille gruppen farlige pasienter.

- Men det kan løses med bedre adgangskontroll og bygningstekniske tiltak. Det vi er imot, er undersøkelser av kroppens hulrom og rutinemessige ransakinger. Det hører ikke hjemme i helsevesenet og er i strid med menneskerettighetene, sier han.