Aftenposten.no gir deg det utrolige dokumentet som skulle knekke Fr.p.
Se hele det interne dokumentet her (pdf-fil)
Ap-dokumentet er en retorisk analyse av Fr.p.s retorikk, og strategi for Ap.s mottrekk. Det er førsteammanuensis Jens Elmelund Kjeldsen ved Universitetet i Bergen som gjennom sitt private konsulentselskap Kjeldsen Kommunikasjon har gitt råd til Statsminister Jens Stoltenberg og Arbederpartiet.
I dokumentet heter det at det ikke er Hagen som får folk flest til å tenke det de tenker, men folk flest som får Hagen til å si det han sier. Stoltenberg og Arbeiderpartiet bli bedt om å dempe den angivelig nedlatende kritikken og negative karakteristikkene på Fremskrittspartiet.
Den typiske Fr.p.-velger er en ung mann, uten utdanning som er mest opptatt av eldreomsorg, skatter, avgifter og innvandring. Han er opptatt av enkeltsaker og føler at Fr.p. ivaretar interessene og passer med identiteten hans, heter det.
Elmelund Kjeldsen vurderer Fr.p.s retorikk som konkret, aktuell, troverdig, løsningsorientert og polariserende.
Han ber derfor Arbeiderpartiet, eller "vi" i dokumentet, om å bli flinkere til å bruke konkrete eksempler, gjerne fra tabloidaviser og Tv 2-debatter. I følge Elmelund Kjeldsen er dette "retorikk som passer god til mottakergruppen (Fr.p.-velgerne)". Han mener dessuten at Ap. må bli flinkere til å begynne med erkjennelser eller innrømmelser som går «"folk flest", det vil si Fr.p.-velgeren» i møte.
For "folk flest" er Fr.ps domene:
- Vi bør så ofte som mulig vise at vi har "folk flest" i tankene. Vi bør naturligvis ikke bruke akkurat disse ordene, men for eksempel uttrykk som " De fleste i Norge", "Mer enn halvparten av Norges befolkning mener...", skriver Elmelund Kjeldsen.
-Ikke erklær krig mot Fremskrittspartiet, skriver Elmelund Kjeldsen. Han anbefaler Ap. å gå tidlig ut i debattene:
-I viktige debatter vil det være effektivt å vaksinere mot Fr.p.s argumenter og gjendrivelse ved å avvise dem før Fr.p.-politkeren selv fremfører dem. Først må man avvise argument som man forventer vil komme, så presenterer man Aps politikk som en bedre løsning, skriver "retorikk-eksperten".
I dokumentet fremgår det at Fr.p. ofte spiller en offer-rolle:
- Det er især Hagen som har gjort det til en kunst å være forulempet (...) Jensen er ikke like god som Hagen til å spille offerrollen, skriver han. Siv Jensen skal til gjengjeld bruke mange nedsettende bemerkninger i debatter:
- For det første fordi hun ikke har Hagens evne til å spille offer; for det andre fordi hennes karakter høyere grad risikerer å fremstå som en sur, masete politiker. De færreste menn liker kvinner som hakker på dem, skriver Elmelund Kjeldsen i dokumentet.
Eller som han selv sa til Aftenposten torsdag:
- Hun (Siv Jensen) kan fremstå som en kone som hakker på mannen sin.
Se hele det interne dokumentet her
