Stortinget skal mandag om en uke debattere forslaget fra Fremskrittspartiet om å forby tigging på offentlig sted. Det er imidlertid bred uenighet mellom regjeringspartiene om denne saken.
I dag behandlet justiskomiteen forslaget om et forbud mot tigging. Det er ikke et flertall for forslaget i komiteen, men det blir heller ikke avvist. Fremskrittspartiets forslag «vedlegges protokollen».
- Det betyr at vi ikke avviser selve problemstillingen. Samtidig vil vi ikke stemme for forslaget, fordi det kan tenkes at vi kommer med andre typer tiltak. Vi trenger en bredere utredning, det pågår en prosess i de tre regjeringspartiene og derfor har vi ikke avgitt innstilling, sier Jan Bøhler (Ap) i Stortingets justiskomité.
Flertallet i justiskomiteen viser til at Justisdepartementet utreder ulike løsninger som kan bidra til å dempe de uheldige sidene ved tigging, og ønsker å avvente denne utredningen.
Medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre ønsker imidlertid at «Stortinget ber Regjeringen fremme egnede og målrettede lovforslag om forbud mot tigging som ledd i bekjempelse av menneskehandel og organisert kriminalitet».
- Må vurderes videre
Senterpartiet har programfestet at tigging skal forbys. SV er sterkt imot et forbud mot tigging, mens Arbeiderpartiet ennå ikke har tatt noe klart standpunkt i saken. Også Høyes stortingsgruppe kommer til å stemme for et forbud, etter at partiets landsmøte med stort flertall gikk inn for at tigging skal bli forbudt.
- Jeg mener et forbud må vurderes videre, og er glad for at komiteen ikke innstiller på at Stortinget skal avvise forslaget, men skal vedlegge det protokollen. Når Høyre, Frp og Sp allerede går inn for å forby tigging, og Ap kanskje gjør det samme på landsmøtet neste år, ligger det an til at vi kan gjeninnføre forbudet om få år, sier Jenny Klinge (Sp), saksordfører for forslaget i justiskomiteen.
Et samlet Storting sto i 2006 bak opphevelsen av den såkalte løsgjengerloven, og da ble også det generelle forbudet mot tigging opphevet. Men det er straffbart å organisere tigging og tvinge andre til å tigge.
- Problemet er at det er vanskelig å skille mellom uorganisert og organisert tigging, og når det kan være utnyttelse av andre mennesker inne i bildet, sier Klinge.
Nei til forbud
Akhtar Chaudhry (SV) mener forslaget om et forbud mot tigging bærer preg av å være symbolpolitikk som ikke vil forbedre hverdagen til tiggerne.
- SV er imot å forby tigging. Det er fattigdom som er problemet, og ikke tiggingen. Vi kan ikke nedlegge forbud mot symptomet, men forsøke å fjerne årsakene til at mennesker havner i en livssituasjon der de blir nødt til å tigge, sier Chaudhry.
Han mener at de som støtter et forbud mot tigging tegner et bilde av tiggerne som ofre for menneskehandel og at dette ikke er basert på fakta.
- Det finnes ingen dokumentert sammenheng mellom menneskehandel, organisert kriminalitet og tigging, selv om enkelttilfeller der dette har forekommet må tas på alvor.
Stortinget skal i neste uke debattere Fremskrittspartiets forslag om å forby tigging.
