Utskrift er sponset av InkClub InkClub
  • To view this page ensure that Adobe Flash Player version 10.1.0 or greater is installed.

    Get Adobe Flash player

    15 permer med bevis

    Den tidligere sjefen i NRV, Ivar T. Henriksen, hevder seg uskyldig i økonomisk utroskap i den nå pågående rettsaken i Nedre Romerike Tingrett. Med 15 permer med beviser vil aktoratet felle han og hans medtiltalte.

    VIDEO:

  • Tidligere vannverkssjef Ivar T. Henriksen i tilsynelatende gemytlig samtale med spesialetterforsker Gunnar Fjæra fra Økokrim i retten i dag.

    FOTO: KJETIL SÆTER

Krever Henriksen for 67,3 millioner

Nedre Romerike Vannverk og Sentralrenseanlegget RA-2 krever Ivar T. Henriksen og de andre tiltalte for minst 67,3 millioner kroner.

Les sentrale artikler fra Aftenpostens avsløring av vannverksskandalen

NRV og RA-2 mener tidligere vannverkssjef Ivar T. Henriksen og de andre tiltalte i saken har tappet de kommunale selskapene for 67,3 millioner kroner.

Pengene skal ha gått til innkjøp av en lang rekke biler, maskiner og annet utstyr som selskapene ikke trengte. Selskapene mener også at de er blitt overfakturert for mange millioner i forbindelse med kjøp av tjenester.

Les tidligere artikler fra rettssaken

En for alle

NRV og RA-2 mener de fem tiltalte - Ivar T. Henriksen, Pål Henrik Henriksen, Eilert Stølen, Hallvard Aanonli og Peab - er solidarisk ansvarlig for erstatningsbeløpet.

- Tapet skal kun erstattes en gang, men vi mener de tiltalte er solidarisk ansvarlig for å betale tilbake beløpet, sier økonomisjef Dag Jørgensen i NRV og RA-2 til Aftenposten.no.

- Her gjelder prinsippet "en for alle, alle for en". NRV og RA-2 kan fritt velge hvem de vil ha erstatning fra, sier selskapenes advokat, Asle Bjelland.

Kravene mot de tiltalte vil likevel reelt ikke bli helt tilfeldige. I retten i dag ga Bjelland en detaljert beskrivelse av de påståtte tapene punkt for punkt. Han fordelte også erstatningsansvar i form av summer på de ulike tiltalte. Ved å stille alle solidarisk ansvarlig, mener NRV og RA-2 at det er større sannsynlighet for at de får tilbake pengene.

Momskrav

Fylkesskattekontoret i Oslo og Akershus har varslet at de vil kreve tilbake momsrefusjon for en lang rekke av kjøretøyene og maskinene som er kjøpt. Årsaken er at NRV og RA-2 ikke hadde bruk for disse.

Fylkesskattekontorets rapport er ikke ferdig. NRV og RA-2 har fått et utkast til gjennomlesning.

- Vi forbereder nå et tilsvar, sier Jørgensen.

NRV og RA-2 mener de tiltalte må betale denne ekstraregningen. Det betyr at det endelige erstatningsbeløpet kan bli vesentlig høyere.

Vurderer flere krav

Advokat Bjelland varslet i retten i dag at NRV og RA-2 vurderer krav også mot andre enn de tiltalte.

- Vi vurderer blant annet krav mot tidligere revisor og tidligere styremedlemmer, sa Bjelland i retten.

Selskapene mener disse burde ha oppdaget den påståtte tappingen av selskapene mye tidligere.

- En endelig vurdering vil bli foretatt etter at denne saken er avgjort, sier Bjelland.

Stanset lydopptager

Aftenposten har gjort lydopptak av rettsforhandlingene i Nedre Romerike tingrett under Vannverkssaken. I dag besluttet tinrettsdommer Ingrid Smedsrud at lydopptaket skulle stanses.

Smedsrud understreket at Aftenposten hadde fått tillatelse til å ta opptak. Men etter at forsvarerne i dag motsatte seg dette, besluttet hun at opptageren måtte skrus av.

Les også

Siste fra seksjon

Høsten 2005 avdekket Aftenposten at daværende leder for de kommunalt eide selskapene Nedre Romerike Vannverk og Sentralrenseanlegget RA-2, Ivar T. Henriksen, hadde tappet selskapene til egen privat fordel. Også sønnen Pål H. Henriksen, slamkjører Eilert Støen og Peab deltok. 20. oktober 2005 brakte Aftenposten historien om Henriksens hemmelige jaktfarm nær byen Grahamstown i Østkapprovinsen i Sør-Afrika. 17. januar 2007 tiltalte Økokrim Ivar T. Henriksen, Pål H. Henriksen og Eilert Støen for grov korrupsjon og grov økonomisk utroskap. Også entreprenørselskapet Peab og en lokal næringsdrivende er tiltalt. Det er satt av 10 uker til rettssaken, som nå pågår i Nedre Romerike tingrett.

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Mest lest

Tooji: - Kan ikke annet enn å le

BAKU (Aftenposten.no): - Europa ville ikke ha meg, de tygget meg litt, så spyttet de meg bare ut igjen, sier en lattermild Tooji til Aftenposten.

Er det greit å amme barn til de er fem år?

Hvorfor blir vi så provosert av mødre som ammer store barn? Marit ga bryst til sønnen var fem år. Gravide Tatjana ammer datteren Julija (3,5 år), og har ingen planer om å slutte – heller ikke når den nye babyen blir født.

Tjenester

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer

Profilerte lederstillinger

Profilerte stillinger