Luftet hunden valgdagen: - Hengt ut som narkoman
Intervjuobjekt krever 700.000 kroner av Nettavisen, som skrev at hun var metadonbruker.
På vei gjennom parken for å lufte hunden ble kvinnen stanset av en journalist fra Nettavisen. Han ønsket å få hennes syn på regjeringens narkotikapolitikk på valgdagen i fjor.
Med på intervjuet ble også to rusmisbrukere, men kvinnen sier at hun aldri har sagt at hun bruker stoff, og reagerte på å bli hengt ut som metadonbruker.
Nå krever advokat Per Danielsen at Nettavisen, journalisten og redaktør Gunnar Stavrum til sammen skal betale kvinnen 700.000 kroner, og at påstandene skal kjennes døde og maktesløse.
- Min klient har aldri brukt hverken metadon eller heroin, sier Danielsen til Aftenposten.no.
FOTO: Roald, Berit
- Måtte flytte
I stevningen til Oslo tingrett skriver advokaten at saken har vært en stor belastning for kvinnen, som skal ha fått så store psykiske problemer at hun så seg nødt til å flytte fra Oslo til en by på Østlandet:
- Dette er første gang et nettmedium er blitt saksøkt for injurier og krenkelser av privatlivets fred, og jeg finner det skjerpende at Nettavisen ventet i flere måneder med å fjerne artikkelen. Saken avslører at Nettavisen mangler rutiner når vi først etter fire henvendelser fikk svar, sier Danielsen.
FOTO: Aarstad, Markus
- Takk, nattesøvnen er utmerket
Redaktør Gunnar Stavrum i Nettavisen tar søksmålet med knusende ro, og sier at det har slett ikke har frarøvet ham en aldeles utmerket nattesøvn:
- Per Danielsen har norgesrekord i søksmål mot pressen, og har vel tapt 98 prosent av sakene han har prosedert. Denne saken kunne ha vært løst med en telefon til meg den dagen saken ble publisert, men vår journalist stolte altså på hva kvinnen selv opplyste om seg selv da hun ble intervjuet. Vi har rett og slett ikke mulighet til å ettergå enhver detalj intervjuoppbjektene opplyser om seg selv, sier Stavrum til Aftenposten.no.
- Finner ikke mail
Mens advokat Danielsen sier at kvinnen kontaktet Nettavisen fire ganger per mail før hun fikk respons, har redaktøren bare klart å spore én henvendelse fra en hotmail-adresse til en felles e-post-adresse drøye tre måneder etter at saken ble publisert:
- Dette var en svært generell henvendelse uten lenker til den aktuelle saken. Vi har med journalistens tillatelse også gått gjennom hele hans mailboks, men har ikke registrert noen slike henvendelser fra kvinnen til ham, sier Gunnar Stavrum.
FOTO: Bendiksby, Terje
- For retten
Saken ligger nå i Oslo tingrett, hvor den ennå ikke er berammet.
Generalsekretær Nils E. Øy i Norsk redaktørforening sier at det de siste ti årene har vært to-tre injuriesøksmål årlig mot norske aviser, og at alle sakene hittil har gått på trykte medier:
- Men antall fellende kjennelser kan telles på én hånd. Rettspraksis har forandret seg etter at Norge ble dømt i Strasbourg, sier Øy.
Mest lest
Tooji: - Kan ikke annet enn å le
BAKU (Aftenposten.no): - Europa ville ikke ha meg, de tygget meg litt, så spyttet de meg bare ut igjen, sier en lattermild Tooji til Aftenposten.
Er det greit å amme barn til de er fem år?
Hvorfor blir vi så provosert av mødre som ammer store barn? Marit ga bryst til sønnen var fem år. Gravide Tatjana ammer datteren Julija (3,5 år), og har ingen planer om å slutte – heller ikke når den nye babyen blir født.
