Minst 3000 papirløse lever i Norge

En rekke frivillige organisasjoner som Amnesty, Selvhjelp for innvandrere og flyktninger og Norsk Folkehjelp anslår at bortimot 3000 innvandrere har vært her i landet uten lovlig opphold i mer enn fem år. Noen har vært her i opptil 17 år. Noen er barn. Men ingen vet nøyaktig hvor mange papirløse det finnes i Norge. For to år siden anslo Statistisk sentralbyrå – ut fra teoretiske beregninger – at det kan dreie seg om fra 10000 til 32000 personer.

Onsdag kveld ble 25 år gamle Maria Amelie pågrepet av politiet etter å ha holdt et foredrag på Nansenskolen om sitt liv som papirløs i Norge. Hun har oppholdt seg ulovlig i Norge siden 2003.

I fjor høst startet 24 frivillige organisasjoner kampanjen «Kan et menneske være ulovlig?» om papirløses situasjon. De ber Regjeringen om å sette en grense for hvor lenge man skal være illegal innvandrer og ber om opphold for barn etter tre års botid og opphold for voksne fem år etter endelig avslag.

Vekker følelser

Petter Eide som inntil før jul var ansatt i Norsk Folkehjelp, var en av dem som frontet kampanjen. Han uttaler seg nå som aksjonist og privatperson.

– Maria Amelie er blitt en politisk belastning for norske myndigheter, hun har stått frem og vært tydelig og ærlig. Hun har gitt de papirløse i Norge et ansikt. Det er påfallende at det vil være komfortabelt for norske myndigheter at hun forsvinner ut av Norge. De stopper en brysom stemme, sier Eide.

– Arrestasjonen av henne vekker sterke følelser, men mange andre er i en lignende situasjon?

–Det skal ikke være slik at vakre kjendiser får rettslig beskyttelse, mens menn med bart fra Afrika eller Midtøsten ikke får det. Samtidig er det viktig å belyse urimelighet gjennom enkeltsaker, sier Eide.

Vil gå til sak

Utlendingsnemnda (UNE) ble onsdag varslet om at politiet ville pågripe 25-åringen, ifølge nemda. Samme kveld fattet UNE endelig vedtak i Maria Amelies sak: En anmodning om å gjøre om avslaget på hennes og foreldrenes asylsøknad fra 2003 ble endelig avslått.

I går ble 25-åringe Maria Amelie i Oslo tingrett varetektsfengslet i to uker. I løpet av den tiden vil politiet sende henne til Russland. Amelie anket på stedet. Samtidig med denne prosessen jobber kvinnen og hennes advokat, Brynjulf Risnes, med et søksmål mot UNE for å få omgjort utvisningen.

–Vi skal gå nøye gjennom vedtaket som ble gjort onsdag. Jeg regner med at vi kommer til å gå til sak, opplyser Risnes til Aftenposten.no.

Advokaten kommer trolig til å kreve en såkalt midlertidig forføyning, slik at ikke utvisningen blir gjennomført før en eventuell sak mot UNE, ifølge byrået.

Varslet statsministeren

Allerede ett døgn før pågripelsen, altså i god tid før UNE-vedtaket, varslet Politiets utlendingsenhet (PU) statsministeren og justisministeren om at Amelie kom til å bli pågrepet. Dette er vanlig praksis i kontroversielle saker.

UNE-direktør Terje Sjeggestad sier til Aftenposten at PU ikke var avhengig av UNEs vedtak for å pågripe 25-åringen. På spørsmål om behandlingen i UNE denne kvelden var tilfeldig, svarer Sjeggestad at 40 saker ble behandlet onsdag, men av én nemndleder alene. –Når det ikke ble innkalt til nemndmøte, er det fordi nemndleder fant at det ikke forelå vesentlige tvilsspørsmål, som er lovens kriterium, noe nemndleder har rett og plikt til å vurdere. Avgjørelsen er helt i tråd med langvarig praksis i slike saker, der det er tale om mange års ulovlig opphold for en person som har et godt grunnlag for å reise tilbake til og bo i hjemlandet, sier Sjeggestad.

–Hadde UNE fått noen henvendelse om å behandle saken denne dagen?

–Nei. UNE var i ferd med å gjøre saken ferdig da vi fikk vite at politiet planla en tvangsmessig retur. Politiet spør UNE der hvor de ser at noen har inne en ubesvart omgjøringsanmodning, selv om klageren ikke er gitt anledning til å vente med utreise til behandlingen er avsluttet.

- Kjenner identiteten

–Var politiet på forhånd informert om at saken skulle behandles i UNE i går?

–Nei. Det var etter at PU hadde bestemt seg for å gjennomføre en uttransport, at omgjøringsanmodningen ble ferdigbehandlet i UNE, og politiet ble gjort kjent med avgjørelsen.

–Ble PU eller noen annen i politimyndigheten informert etter at vedtaket ble fattet?

–PU fikk beslutningen fra UNE uten at den først hadde gått til henne eller hennes advokat. Dette er ordinært i saker hvor man vet det er mulighet for at noen vil stikke seg bort for å unngå tvangsretur.

–Vet UNE hvor Amelie vil bli sendt?

–Hun er borger av Russland og vil bli sendt dit.

–Maria Amelie er et pseudonym. Kjenner UNE hennes korrekte identitet?

–Ja, sier Sjeggestad.