Neppe stor fare for angrep

Det virker ikke som om det var "så veldig aktuelt" med et svensk angrep på Norge i 1916, i så fall "måtte vi ha hørt om det tidligere". Dette er historieprofessor Ole Kristian Grimnes' umiddelbare reaksjon på opplysningene fra Rolf Rasch-Eng.Grimnes, som har vært tilknyttet et prosjekt om norsk-svenske forhold i 1905, påpeker samtidig at "generalstaber lager planer for alle eventualiteter" - og at det ikke alltid behøver å foreligge politisk klarsignal for slik planlegging.Grimnes henviser også til at de tre nordiske kongedømmene ved utbruddet av første verdenskrig var blitt enige om en felles nøytralitetslinje. Men dette var en linje der Norge og Sverige trakk i hver sin retning: Norge søkte vestover, mot England, mens Sverige så mer mot sør, mot Tyskland og Kontinentet.- Det er vel kjent at kretser langt ute på høyre fløy ønsket Sverige inn på Tysklands side i krigen, sier han og mener slike krefter kan ha stått bak planene om et felttog mot Norge. Men det "var vel ikke for alvor for at det skulle skje", tilføyer han.