– Jeg holder utenriksminister Jonas Gahr Støre personlig ansvarlig for kidnappingen av mine barn. Det som nå skjer i saken, vil medføre en diplomatisk krise mellom Norge og Marokko, sier Kalid Skah til Aftenposten.
VG avslørte i går at to marinejegere som er knyttet til Forsvaret deltok i den private aksjonen, på oppdrag fra Skahs ekskone og barnas mor, Anne Cecilie Hopstock.
Aftenposten vet at Utenriksdepartementet allerede i månedsskiftet juli/august i fjor ble kjent med påstander om at norsk militært personell var involvert i aksjonen som skjedde 22. juli i fjor. Det var tre dager etter at utenriksminister Jonas Gahr Støre ga klarsignal om at barna som hadde rømt fra Khalid Skah skulle få komme inn i ambassadens residens i Rabat.
– Jeg kan bekrefte at påstandene kom frem like etter at barna var trygt tilbake i Norge. Utenriksdepartementet undersøkte påstandene og assisterende utenriksråd Atle Leikvoll videreformidlet disse til Forsvarsdeaprtementet og justisdepartementet, sier Ragnhild Imerslund, underdirektør og pressekontakt i utenriksdepartementet.
Hun ønsker ikke å si noe om hvem som kom med påstandene og hvor konkrete påstandene var.
– Hva er gjort for å få påstandene verifisert eller avkreftet?
– For utenriksdepartementets del var saken avsluttet da vi sendte vår informasjon videre til de to andre departementene, sier Imerslund.
I høst
Forsvaret bekrefter at de fikk samme informasjon allerede i høst.
– Det ble begynt å jobbe med den informasjonen som kom med en gang. Nye opplysninger, sammenstilt med den informasjonen vi hadde, har imidlertid ført til at vi har sett nødvendigheten av å sette inn større ressurser på en intern gransking, sier major Christian Øverli, pressetalsmann for Forsvarssjefen.
Justisdepartementets kommunikasjonsrådgiver Andreas Lorange kunne i går kveld ikke kommentere hvordan de har behandlet informasjonen fra Atle Leikvoll.
Bok
De to spesialsoldatene skal ha blitt hyret inn til jobben av en tidligere politimann. Anne Cecilie Hopstock utga for noen uker siden boken Hvis jeg roper høyt nok. En mors kamp for sine barn.
Der omtaler hun den tidligere politimannen som «Petter». Det er «Petter» som skal ha kontaktet de to norske marinejegerne i Forsvaret. Aksjonsgruppen talte i alt fem personer.
Samme kveld som barna fikk tilhold på den norske ambassaden, hadde Anne Cecilie Hopstock og «Petter» et møte i Oslo. Dagen etter fløy de to til Malaga. 22. juli var de to barna trygt ute av Marokko
– På hvilken måte var utenriksdepartementet involvert og informert i perioden fra Gahr Støre ga grønt lys til å la barna få ly i ambassaden til de faktisk var ute av Marokko?
– Vi hadde lenge hatt en tett dialog med Anne Cecilie Hopstock, og hun ba oss sende en fullmakt om at ambassaden skulle la barna få dra med den mannen som nå er kjent som ”Petter.” Hele denne operasjonen var privat, sier Ragnhild Imerslund.
– Hvem fra ambassaden eller UD var i leiligheten da barna ble hentet ut, og spurte dere i ettertid hvem som hadde hentet dem ut?
– Jeg understreker at dette var en privat aksjon.
Svar
Khalid Skahs bistandsadvokat, Brynjar Meling, vil mandag sende en henvendelse til Forsvaret og UD. Han krever direkte forsikringer om at de ikke visste noe om dette.
– Her gjelder det navngitte personer og vi vil ha forsikringer direkte fra Forsvaret og UD om at dette er handlinger som er begått uten Forsvarets eller det norske diplomatiets samtykke, og forsikringer om at dette ikke er en handling norske myndigheter står bak, sier Meling.
Forsvaret vil granske opplysningene de nærmeste dagene.
– De interne undersøkelsene skal avdekke hele totalkomplekset rundt dette. Dette er noe som har foregått på fritiden og vi er ikke kjent med at det har vært et oppdrag som har gått gjennom, eller har vært klarert på noe vis, gjennom Forsvarets organisasjon, sier Øverli.
Aftenposten snakket i går med Kalid Skah.
– Jeg har hele tiden sagt og ment at norske myndigheter var involvert i denne aksjonen. Jeg vil aldri i verden skade mine barn, jeg elsker dem over alt på denne jord, men denne kampen er ikke over, sier Skah.
Ekstrem.
Anne Cecilie Hopstocks advokat Marte Svarstad Brodtkorb sier at situasjonen var ekstrem og at det til slutt ikke var noe annet alterantiv enn aksjon.
– Det var snakk om nødrett, derfor er jeg trygg på saken juridisk sett ikke endres uansett hvem som hentet barna ut. Jeg kjenner ikke identiteten til de fire mennene som var med ”Petter”.Jeg kjenner heller ikke til avtalen som ble inngått eller hvor mye tjenestene kostet, sier Marte Svarstad Brodtkorb.
– Kjenner din klient identiteten til alle i aksjonsgruppen?
– Nei, Anne Cecilie Hopstock har kun forholdt seg til «Petter».
- Jeg har hele tiden sagt og ment at norske myndigheter var involvert i denne aksjonen, sier Skah.
