Pelsdyravlere vil skjule offentlige dokumenter

I et brev til Mattilsynet datert 29.1.09 ber Østfold pelsdyralslag om at dyrevernaktivister ikke skal få innsyn i tilsynsrapporter fra landets pelsdyrgårder. Bakgrunnen for henvendelsen er i henhold til brevet at «Norsk pelsdyralslag har fått inntrykk av at Mattilsynet vil gi Nettverk for dyrs frihet innsynsrett i tilsynsrapporter fra anmeldte pelsgårder. (...) Dette går ut over sikkerheten til familiene våre og oss som driver med pelsdyr,» står det i brevet. Pressekontakt Erling Sem i Nettverk for dyrs frihet bekrefter at hans organisasjon jevnlig ber om innsyn i slike tilsynsrapporter. - Det faller på sin egen urimelighet at de skal være redde for sin egen sikkerhet. Vi vet jo allerede hvor farmene ligger og planlegger ingen ulovlige aksjoner, sier Sem.

Kan være taushetsbelagt

Han er overbevist om at pelsdyralslaget ønsker å holde rapportene skjult for å unngå negativ publisitet. - Jeg synes det er sjokkerende at de forsøker å holde det unna offentligheten, sier Sem. «Det kan se ut som om de har en tapt sak» Siri Martinsen, NOAH Tilsynsrapporter er offentlige dokumenter og ligger tilgjengelig i den elektroniske postjournalen til departementene og de underliggende etatene. I henhold til offentlighetsloven skal alle som ønsker det få tilgang til disse dokumentene, med mindre deler av rapportene er taushetsbelagt. - Grunnprinsippet er at de er offentlige. Vanlige tilsynsrapporter er åpne, men deler kan være taushetsbelagte, for eksempel i forhold til konkurransemessige hensyn, sier seksjonssjef Kristin Nummedal i Mattilsynet. Nummedal vil ikke kommentere den konkrete henvendelsen fordi Mattilsynet ikke har besvart den ennå.

- Trussel mot demokratiet

Pressekontakt Siri Martinsen i NOAH mener henvendelsen tyder på at pelsdyrfarmene har en tapt sak. - Det er et ganske grovt krav å oppfordre til å nekte meningsmotstandere normal innsynsrett. Det er en trussel mot demokratiet om offentlig informasjon skal taushetslegges fordi en part i en omstridt sak ønsker å skjule fakta for motparten, sier Martinsen. Hun tror ikke det hun omtaler som en «høyst uvanlig forespørsel» vil få gjennomslag i Mattilsynet. - Dette sier litt om den partens holdninger. De ønsker å holde virksomheten sin så skjult som mulig. Det kan se ut som om de har en tapt sak, sier Martinsen.

- Folk har lusket rundt i buskene

- Våre medlemmer har utrykt bekmyring for sin sikkerhet. Det er folk som har lusket rundt i buskene og ungene har fått kommentarer på skolen, sier sekretær Arne Spydevold i Østfold pelsdyralslag. Han sier at innehaverne av de fem pelsdyrfarmene som er medlem av lokallaget er frustrert over at de ikke vet hvem det er som anmelder dem samtidig som aktivister har tilgang til all informasjon om farmene. - Det kommer folk som overhodet ikke er innbudt og tar seg til rette og lager en hel masse ekstraarbeid. Vi får ikke greie på hvem de er, men de får all informasjonen de vil ha, sier Spydeberg.

Trodde det var konfidensielt

Spydeberg sier at han ikke kjente til offentlighetsloven og at saken stiller seg annerledes for ham med den informasjonen. - Bakgrunnen var at det var snakk om at Mattilsynet ville gi Nettverk for dyrs frihet innsyn i rapportene. Vi trodde sånne rapporter var en sak mellom Mattilsynet og dem det gjaldt, sier Spydeberg. Pressekontakt Arild Martinsen i Norsk pelsdyralslag sier at han ikke kjente til henvendelsen fra lokallaget. - Offentlighetsloven gjelder, og det er lite vi får gjort med den. Dette er en henvendelse de har kommet med på egen hånd, sier Martinsen.