Skal redde norsk forskning

- Dette setter vi nå fart på, sa helse-og omsorgsminister Sylvia Brustad (a) etter et krisemøte med sentrale aktører i Helse-Norge i går. Hun møtte helsedirektøren, ledelsen ved Rikshospitalet-Radiumhospitalet, Helse Sør og fylkeslegen i Oslo og Akershus, mens kunnskapsminister Øystein Djupedal tok i mot Forsknings-Norge.

Ikke til pasienter.

I helgen ble det kjent at sykehuset skal nedsette en ekstern kommisjon for å gå igjennom saken med den anerkjente kreftforskeren som jukset. Hans forskning skal granskes. Det skal også rammeverket som sykehuset har for forskningen.- Ikke noe tyder på at pasienter er berørt, understreket Brustad. Sykehusdirektør Åge Danielsen sier at det ville ha tatt minst ett år til før et slikt forskningsprosjekt kunne fått innvirkning på behandlingen av pasienter.

Rask rapport.

Helse Sør skal i slutten av uken ha klar en skriftlig redegjørelse til statsråden. Fylkeslegen i Oslo og Akershus vil vurdere å reise tilsynssak mot legen som er avslørt, men venter på sikker informasjon om for eksempel sikkerheten i helsevesenet er berørt.I slutten av januar skal Brustad møte alle helseforetakene. De vil få beskjed om å bruke lupe på forskningen sin. De må rapportere tilbake til departementet innen utgangen av mars. Ikke lenge etter kommer kunnskapsminister Øystein Djupedal (sv) med en odelstingsproposisjon om bl.a. opprettelse av et uredelighetsutvalg for forskning. Den lover statsråden ferdig innen påske, slik at Stortinget kan behandle saken ferdig før sommeren. Både Brustad og Djupedal har tenkt å være aktive på forskerkonferanser fremover.

Motstridende.

I løpet av årets siste måneder vil Regjeringen fremme et lovforslag om hvordan kvalitetssikringen og internkontrollen ved medisinsk og helsefaglig forskning kan forbedres. Det blir en oppfølging av det såkalte Nylenna-utvalget, som kom med sin utredning "God forskning - bedre helse" i desember 2004. Høringsfristen var i mai i fjor. Brustad avviser at departementet har målt tiden med strikk.- Det er i hvert fall ikke meg. Jeg har vært her i departementet i tre månder. Flere av de hundre høringsuttalelsene er til dels motstridende. En del er redd for at det skal bli for mye kontroll av forskningen. Derfor skal ikke vi ha noe kritikk for det, sier Brustad, som hadde begynt "littegrann" å jobbe med saken før skandalen ble avslørt.- Nå har vi satt enda litt mer fart på det, slik at lovforslaget kommer til høstsesjonen. Når slikt skjer, må man se hva man gjøre så fort som mulig. Det viktige er å få plass et system med en langt bedre internkontroll, og at vi kvalitetssikrer forskningen så vi unngår slike situasjoner i fremtiden, sier Brustad.

Internasjonal oppsikt.

"Forskningsresultatet" har vakt internasjonal oppsikt. Dermed kan forskere i andre deler av verden komme til å følge opp de oppdiktede norske "forskningsresultatene". - Artikler som blir mye omtalt internasjonalt, fører til aktiviteter andre steder i verden. Derfor må vi regne med at mange forskere har satt seg inn i og arbeidet med denne problematikken. Vi har ikke noe system som kartlegger det, sier styreleder Geir Stene-Larsen i Norges Forskningsråd. Men både han og Forskningsrådets administrerende direktør Arvid Hallén tror at norsk forsknings internasjonale renomé kan opprettholdes.