Stortinget ber høyesterettsdommere om en forklaring

Det er privatetterforsker Tore Sandberg som har anmeldt de tre høyesterettsdommerne Magnus Matningsdal, Eilert Stang Lund og Karin M. Bruzelius. Han har bedt Stortinget vurdere tiltale om riksrett for de tre dommerne. Sandberg mener dommerne overså et helt sentralt bevis i Moens gjenopptagelsessak da Høyesteretts kjæremålsutvalg avviste å gjenoppta den ene av drapssakene Moen var dømt for. Moen ble frifunnet for dette drapet først etter sin død.

Kan få fengsel

- Vi tar saken alvorlig og har derfor i dag besluttet å oversende saken til dommerne. Vi kan ikke, av konstitusjonellke årsaker, pålegge dommerne å svare, men de gis anledning til det, sier leder i kontrollkomiteen Lodve Solholm (Frp) til Aftenposten.no.Etter det Aftenposten forstår, er dette første gang i norsk historie at Stortinget ber Høyesterett om å forklare sine avgjørelser og handlinger. Sandberg mener de tre handlet mot bedre vitende og utviste grov uforstand i tjenesten i Fritz Moen-saken. Dersom det opprettes riksrettssak, er strafferammen etter den såkalte Ansvarlighetsloven ti års fengsel. Dersom det blir tatt ut tiltale og riksrett blir satt mot de tre høyesterettsdommerne, vil det være første gang høyesterettsdommere stilles for riksrett.

Dommerne endret vitneforklaring

De nevnte høyesterettsdommerne gikk i en kjennelse i oktober 2003 inn for å gjenoppta saken om drapet på Sigrid Heggheim i 1976, men ikke Torunn Finstad-drapet i 1977. Moen ble dømt for begge drapene, men ble i 2003 og 2006 frikjent.- Da de sa nei til gjenopptakelse av Torunn-saken, gjorde de en vurdering av det aller mest sentrale åstedsvitnet og flyttet vitnets observasjon ut av selve åstedsområdet. Vitnet hadde hørt en kvinne og en mann snakke sammen nede i åstedsområdet på det høyaktuelle tidspunkt for drapet. Hvis dommerne gjorde seg kjent med vitnets politiforklaring og Fritz Moens begjæring om gjenopptakelse, må de ha visst at å flytte observasjonen ut av åstedsområdet, ikke var korrekt, sier Tore Sandberg.Han er glad for at kontrollkomiteen tar saken alvorlig.– Hvis høyesterettsdommerne besvarer henvendelsen, erkjenner at de har tatt feil og beklager det, så vil saken fra min side være avsluttet. Hvis de ikke besvarer henvendelsen, så tar de sjansen på at Stortinget ikke våger å stille dem for riksrett, sier Sandberg til Aftenposten.

Komplisert

Solholm opplyser at Stortingets presidentskap vil bruke denne uken til å formulere brevet.– Vi vil forelegge dem de spørsmålene som Sandberg har stilt i brevet til Stortinget. Saken er veldig komplisert, sier Solholm.Han sier at saken nå har to utganger.– Enten henlegges saken, eller så lager vi en innstilling til Stortinget med forslag om at den nye ansvarskomiteen iverksetter en undersøkelse med henblikk på å avklare om man skal gjøre konstitusjonelt ansvar gjeldende overfor dommerne, sier Solholm.