Tidligere UDI-direktør Ida Børresen: - Skrint utbytte

- Jeg vil understreke at Riksrevisjonen gjør mye bra arbeid, og at regnskapsrevisjonen som Riksrevisjonen utfører er god og profesjonell. Men kvaliteten på deler av forvaltningsrevisjonen er ikke like god. Og det er heller ikke så underlig, kanskje, fordi forvaltningsrevisjon går inn i svært komplekse sammenhenger. Jeg har opplevd at Riksrevisjonens mandat har vært for vidt, og at Riksrevisjonen ikke har vært bevisst nok på hva som var utgangspunktet for revisjonen, på hva som var Stortingets forutsetninger og vedtak.

Som UDI-direktør opplevde hun tilsyn fra flere hold (Datatilsynet, Arbeidstilsynet, Nasjonal sikkerhetsmyndighet, EOS-utvalget foruten Riksrevisjonen)

- Mens f. eks. Datatilsynet hadde en klar og stringent prosess, med tydelige kriterier, opplevde jeg dessverre ikke det samme med Riksrevisjonen. Mens rapporten som kom fra Datatilsynet førte til læring, at UDI skjerpet seg og ble bedre, så fikk vi derfor ikke så mye ut av rapporten som kom fra Riksrevisjonen. Den var uklar. Riksrevisjonens gransking var svært tidkrevende og krevde mye ressurser, men vi satt ikke igjen med så mye.

Hun mener årsaken til at revisjonen ikke ga så mye var at Riksrevisjonen gikk ut med et altfor vidt mandat, at Riksrevisjonen ikke hadde klart for seg hva den ville med revisjonen.