Utskrift er sponset av InkClub InkClub
  • Lennhart Sindahl, øverste sjef for Gripen-kampanjen, forlater Norge som en opprørt taper. I helgen er han hjemme i Sverige. Men han har bestilt hotellrom i Oslo til neste uke. Han har noe ugjort.

    FOTO: INGAR HAUG STEINHOLT

"Vi ber om fullt innsyn"

Han vet ikke hva han skal tro. Bare at han ikke vet og forstår. Derfor vil SAAB-sjef Lennart Sindahl be om fullt innsyn i alle detaljene som førte til vraking av hans svenske jagerfly.

Som taper i milliardkampen om salg av jagerfly til det norske forsvaret, dro han opprørt, overrasket og slukøret hjem med flytoget i retning SK 894 sent i går ettermiddag. Han betalte billetten med American Express, og fatter ikke hvordan nordmennene også kunne velge amerikansk.

Ikke overbevist.

- Vi trenger mer fakta på bordet og må får forklart hvordan de norske ekspertene har kommet frem til at vårer fly ikke er egnet. Vi er ikke overbevist om at de norske beregningene stemmer, sier Lennart Sindahl. Svensken er visekonsernsjef i SAAB, som produserer JAS Gripen, og har ansvaret for all flyrelatert virksomhet.- Det er noe som ikke stemmer. Derfor kommer vi til å be om fullt innsyn til uken. Vi må få vite premissene som gjorde at vi tapte. Jeg sier ikke at noe er feil, men jeg trenger å forstå hva som gjør det riktig, sukker Sindahl og håper Forsvarsdepartementet vil gå med på en dialog.

Forarget.

- Vi skjønner det ikke. De må forklare oss hvordan de har tenkt. Det er viktig kunnskap for oss, sier han med adresse til det norske forsvarsdepartementet.Hva svenskene nå foretar seg, vet han ikke. Han er forarget over forsvarsminister Anne-Grethe Strøm-Erichsens (Ap) uttalelser på pressekonferansen torsdag.- Statsråden presenterer aktørene på et svært detaljert nivå. Hun gjengir detaljer og sammenhenger vi ikke får til å stemme. Prisen, for eksempel, sier Sindahl.

Visste ingenting.

Lørdag 12. april garanterte JAS-Gripen-kampanjen på side 20 i Aftenposten at prisen ville bli halvparten av JSF-prisen. I går opplyste Regjeringen at svenskehandel var dyrest - med klar margin.- Vi deler heller ikke synet på at Gripen ikke egner seg til luft-til-luft-angrep, slik det var beskrevet i de norske kravene. Våre simuleringer viser noe helt annet, forteller Sindahl. - Vi visste ingenting, vi trodde prosessen ville ta noen uker til, at vi ville få resultatet på forhånd, og at vi ville blitt innkalt til møter for å gi kommentarer. I stedet må vi lytte til norske statsråder på TV uten mulighet til å komme med våre kommentarer, sukker Sindahl.

Industriavtaler.

Svenskenes kronjuvel i tilbudet, var en omfattende industripakke til norske underleverandører. At dette legges på is, er likevel ikke så sikkert som mange har trodd.- Vi får se. Kanskje vi velger å gå videre med noen av samarbeidspartnerne. Vi gir ikke opp Norge og drar som dårlige tapere, forklarer Sindahl.Da Anne-Grethe Strøm-Erichsen torsdag oppsummerte ekspertenes konklusjoner om hvorfor amerikanske Joint Striker Fighter var et bedre valg enn svenske JAS Gripen, viste det seg at avstanden mellom de to kandidatene var enorm. Både innen etterretning, overvåking, luft-til-luft, luft-til-bakke, bruk nasjonalt og internasjonalt var amerikanerne overlegne.Statssekretær Espen Barth Eide (Ap) sier norske myndigheter er positive til å la SAAB få innsyn i vurderingene av JAS Gripen.- Gripen er ikke er dårlig fly, men vi har stilt strenge krav. Vi tar gjerne en gjennomgang med dem om metodikken. Vi skjønner at det har vært noen tunge dager, sier Barth Eide.

Les også

Kommentarer

Debatten vil bli moderert i ettertid

Siste fra seksjon

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Tjenester

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer

Profilerte lederstillinger

Profilerte stillinger