Vil endre UNE

Organisasjonene mener dagens ordning med utlendingsnemnd ikke fungerer tilfredsstillende. Det pekes spesielt på at sakene som Utlendingsnemnda (UNE) behandler i stor grad behandles av nemndleder alene. Fungerende generalsekretær for Norsk Organisasjons for Asylsøkere (NOAS), Rune Steen, mener rettssikkerheten for asylsøkerne dermed er for dårlig.–.Rettssikkerheten er i for stor grad preget av tilfeldighet og vilkårlighet, sier Steen. Utlendingsnemnda (UNE) har siden 2001 vært klageinstans for asylvedtak fattet av Utlendingsdirektoratet (UDI). UNE er også klageinstans ved omgjøringsbegjæring av egne vedtak. Nemndleder avgjør om han/hun alene skal behandle saken, eller trekke inn lekfolk i nemndmøter. Dette gjøres i bare ett av fem tilfeller, ifølge organisasjonene.–.Det er naturlig å sette seg ned med en omfattende evaluering av UNE. Vi er noe usikker på nemndas praksis og konsekvensene av den, sier Marianne Borgen, leder av Redd Barnas Norgesprogram. Hun mener også nemnda i for liten grad tar hensyn til barns historie.Direktør i Utlendingsnemnda, Terje Sjeggestad, oppfatter kritikken i stor grad som knyttet til de politiske rammebetingelsene.–.På en rekke områder, har reformen ført til økt rettssikkerhet. Mye av kritikken fra organisasjonene har vært der siden oppstarten, og vel kjent for Stortinget som likevel har valgt å videreføre ordningen, sier Sjeggestad.