- Det er litt uklart om det i denne saken kan knyttes et straffeansvar til besittelsen av våpen, så det må vi se på, sier politiadvokat Jon Leland ved Asker og Bærum politidistrikt, som etterforsker saken.Det var natt til søndag politimannen, etter en krangel med ekssamboeren, reiste til arbeidsplassen sin, Stovner politistasjon. Der hentet han tjenestevåpenet sitt, en revolver, og skarpe skudd. Derfra dro han til et utested i Oslo sentrum, der han skal ha kommet med alvorlige trusler mot ekssamboeren. Politikerne på Stortinget skjerpet i 1998 våpenloven for å demme opp for en farlig utvikling der alt for mange mennesker tar med seg skytevåpen på byen. Strafferammen for ulovlig å bære våpen på offentlig sted ble økt til to års fengsel, fire år i grove tilfeller. Rettspraksis de siste årene har vært at selv tidligere ustraffede personer har måttet tåle straff på seks måneders ubetinget fengsel.

Alvorlig handling.

- Straffeskjerpelsen kom fordi det var blitt mer vanlig at kriminelle tok med seg våpen på byen. Det er det ikke snakk om her, men det er fortsatt snakk om en alvorlig handling, sier Leland.- Er han mistenkt for brudd på våpenloven?- Det får vi jo si at han er, men jeg har ikke konkludert med om våpenloven er direkte anvendelig her, sier Leland, som forteller at det også er mistanke om promillekjøring. Politimannen var beruset da han ble pågrepet og kjørte trolig selv til og fra politistasjonen da han hentet våpenet.Det er våpenlovens paragraf 4 som er årsaken til at Leland ennå ikke vet om politimannen kan straffes etter den samme loven. Hvis han ikke kan det, er det trolig heller ikke noen annen straffebestemmelse som kan brukes.

Risikerer jobben.

Selv om politimannen skulle slippe tiltale og straff for brudd på våpenloven, risikerer han å miste jobben sin når ansettelsesrådet i Oslo politidistrikt behandler saken. Det å hente ut tjenestevåpenet som han gjorde, er brudd på flere regler og rutiner internt i politiet.- Vil det være riktig at en politimann slipper straff for noe som vi andre straffes strengt for?- Foreløpig er det en hypotese, og jeg vil ikke mene noe om straffesaken før etterforskningen er ferdig. Men jeg ser at den debatten kan komme i etterkant. Jeg regner med at påtalemyndigheten klarer å vurdere dette, sier lederen i Norsk Politiforbund, Arne Johannessen.Han peker på at dette er en spesiell sak.- Vi snakker ikke om en i utgangspunktet kriminell person, vi snakker om en personlig tragedie og en politimann som frem til nå har skikket seg vel.Mandag ble politimannen løslatt etter at han hadde forklart seg i avhør på politistasjonen i Sandvika. Politiet fant ikke grunnlag for å be om at han ble varetektsfengslet, noe som ellers er regelen for alle som blir tatt med skarpladd våpen på seg i Oslo sentrum. I Oslo politidistrikt er denne regelen så strengt håndhevet at påtaleansvarlig jurist ikke kan fravike den. Etter det Aftenposten erfarer, må en slik avgjørelse tas av overordnet politijurist.