- Rettssaken kan ha en almen preventiv funksjon mot tvangsekteskap, sier assisterende direktør Manuela Ramin-Osmundsen i UDI.Hun er ikke i tvil om at tvangsekteskap er et problem i enkelte minoritetsmiljøer, men kan ikke si noe konkret om omfanget.- Vi får en god del henvendelser om dette. Det betyr at det er et problem, men omfanget vet vi lite om. Jeg tror det er mørketall, sier Ramin-Osmundsen.

Støtteapparat.

UDI har i samarbeid med Røde Kors og politiet opprettet en gruppe som tar imot henvendelser om, og forsøker å hindre inngåelse, av tvangsekteskap.- Det er tøffe tak for en ung jente som går til det skritt å motsette seg tvangsekteskap. Derfor er det viktig med et godt støtteapparat. Det trengs nok flere rettssaker for å få en markant endring. Samtidig kan oppmerksomhet rundt problemstillingen gi flere henvendelser til oss, sier Manuela Ramin-Osmundsen.

Vekker oppsikt.

Professor i sosialantropologi Unni Wikan ved Universitetet i Oslo mener dommen vil bli lagt merke til også utenfor Norge.- En fellende dom vil bli lagt merke til og være en vekker for rettsapparatet i mange europeiske land, uttalte Wikan til Drammens Tidende sist fredag, før dommen falt.For den involverte familiens del mener Wikan dommen vil få langvarige og svært alvorlige konsekvenser.- Denne saken er veldig ødeleggende for hele familiens ære, fordi det offentliggjøres at mennene ikke har kontroll. Dermed har de heller ikke krav på respekt, sier Wikan.