Mest delt
Frp frir til innvandrere
Betalte 350 mill. i svart lønn
Pompeii fra 1. verdenskrig
Ærverdig hotell stengt på dagen
Utfordret staten - og tapte
I går forklarte Øystein Røsvik dommeren hvorfor han mener 2900 kroner er altfor mye for å kjøre 71 km/t i 60-sone. Det hjalp lite.
AV:
Publisert:
Oppdatert:
En juni ettermiddag i sommer kjørte Øystein Røsvik (27) ned gjennom Vålerengtunnelen i Oslo. Der, delvis skjult bak en kant, står landets mest innbringende fotoboks. Røsvik kjørte en lånt Porsche kabriolet, og gikk rett i fotoboksfellen.- Jeg kjørte for fort, og målingen er helt sikkert riktig. Men på skjemaet jeg fikk av politiet, sto det at jeg skulle krysse av for om jeg godtok botens størrelse. Da passet det best å si nei. Jeg synes den er urimelig. 2900 kroner for å kjøre 71 kilometer i timen på en tofelts vei uten motgående trafikk er altfor mye, sier Røsvik.
Til retten.
Når man nekter å godta det forenklede forelegget, er det ingen vei utenom rettssystemet. I går ettermiddag troppet han derfor opp foran tingrettsdommer Oddvar Ege i Oslo tingrett.- Du har erkjent det faktiske forhold og aksepterer skyld. Deretter har politiet utstedt en bot, og den har du altså vanskelig for å akseptere, undret Ege.- Ja. Årsaken er at jeg mener beløpet er for høyt i forhold til forseelsen.- Hva synes du ville være en passende straff da?- Vel . . . Nå er kanskje ikke jeg kvalifisert til å sette straff, men jeg ville vel neppe stått her om straffen var 1500 kroner, svarte Røsvik. Oddvar Ege dikterte deretter: "Avsnitt. Siktede ville godtatt en dom på 1500 kroner."Uten hell.
Men det hjalp lite. Etter ti minutters venting på gangen ble Røsvik hentet inn i sal 164. Der leste Ege opp sin beslutning, der det ble vist til at Høyesterett har godtatt at fartsovertredelser kan straffes skjematisk. Straffen ble dermed som før - 2900 kroner. For to år siden ville samme overtredelse kostet 1700 kroner.- Om du ønsker å gjøre dette til en prinsippsak, og kanskje prøve å ta den helt til Høyesterett, så vil jeg anbefale deg å skaffe en advokat. Du har 14 dagers betenkningstid, forklarte Ege da dommen var opplest.Og det er en tanke Røsvik slett ikke avviser. - Men jeg har ikke råd til å betale en advokat. Så vi får se. I så fall er jeg avhengig av at noen ønsker å sponse det. Men jeg vil uansett oppfordre alle som mener at boten er for høy til å krysse av "nei" på om de godtar størrelsen. Så kan de dynge ned systemet med slike saker. Hadde jeg vunnet i Lotto, skulle jeg kjørt ned den tunnelen i 71 km/t hver eneste dag, vinket inn i boksen og møtt opp her hos dommeren. "Hei igjen, Oddvar!", flirer Røsvik.Les også
Siste fra seksjon
-
Rygge lufthavn var i beredskap etter nødmelding
Brannvesen, politi og ambulanser rykket ut til Rygge lufthavn etter at et fly varslet om at det ikke fikk ut nesehjulet. Men flyet landet trygt.
13 februar 2012 11:06
Relaterte bilder
Mye tyder på at de siste årenes voldsomme økning i bøtesatsene er gjennomført av budsjetthensyn, og ikke av hensyn til trafikken. I går klaget Øystein Røsvik sin nød overfor tingrettsdommer Oddvar Ege. FOTO: TOR JARILD
28. juni 2005 klokken 12.05. Øystein Røsvik passerer fotoboksen i Vålerenga-tunnelen i 71 km/t. Fartsgrensen er 60.
