- Vi mener det er gjort saksbehandlingsfeil, og har tatt opp en del punkter hvor vi mener bystyret har misforstått, eller som ikke er i overensstemmelse med gjeldende lover og regler, sier generalsekretær Asbjørn Olsen i Oslo og Omland Friluftsråd (OOF).Han har skrevet utkast til klagepå bystyrets vedtak. Klagen skal vedtas i styret tirsdag 17. januar og sendes Fylkesmannen i Oslo og Akershus.Dette er Friluftsrådets begrunnelse for at vedtaket må omgjøres:
Grøntplanen for Oslo forutsetter at Husebyskogen skal være bypark. Dessuten skal det sikres erstatningsareal når barns friområder bygges ned.
Byrådets saksfremstilling til bystyret gir feilaktig inntrykk av at kommunen selv har utredet alternativ lokalisering.
Etter Friluftsrådets mening har Skifte Eiendoms salg av bygget til Forsvarets overkommando gjort det meget vanskelig eller umulig å finne en alternativ plassering av ambassaden i Husebyskogen.
Organisasjoner som burde hatt anledning til å kommentere det kontroversielle brevet fra utenriksminister Jonas Gahr Støre, fikk ikke adgang til det.- OOF mener på bakgrunn av ovenstående at det er feil i saksbehandlingen. Vedtaket har dessuten så store negative samfunnsmessige hensyn at det må omgjøres, er konklusjonen.

Avviser klagen.

Byråd for byutvikling, Grete Horntvedt, er "veldig sikket på at klagen blir avvist når det gjelder erstatningsarealer".- Det er lagt inn kvadratmeter for kvadratmeter for det som blir borte. Men det er riktig at det er oppdelt på flere områder. Derfor er det lagt inn kompensatoriske tiltak.- Når det gjelder saksbehandlingsfeil, tror jeg ikke man kommer noen vei, sier hun. Margrethe Geelmuyden, leder i Aksjon Vern Husebyskogen, sier vedtaket om å bygge i Husebyskogen er basert på flere "vrangforestillinger".- For det første at det ikke fantes alternativer. Vi som bor her har ønsket ambassaden velkommen til det gamle FO-bygget bare noen hundre meter vestover. Hvis USA ikke liker det bygget, kan de rive det og få like mye plass som ved Njårdhallen uten å ødelegge friområdet, eller være en fare for sine omgivelser. Vi er veldig glad for at Friluftsrådet har klaget, sier hun.