Utskrift er sponset av InkClub InkClub

Muhammedbilder i norske lærebøker

Flere norske KRL-lærebøker inneholder malerier av Muhammed. - Men de er laget med stor respekt. Derfor har de ikke skapt reaksjoner, mener Basim Ghozlan.

Da Kristendoms-, religions- og livssynskunnskap (KRL) ble innført i 1997, avsto Aschehoug fra å bruke bilder av Muhammed i lærebøkene. Gyldendal valgte på sin side å bruke bilder av profeten i bøkene "Reiser i tid og tru" for 5. klasse, og "Religionsboka" for videregående skole. Bøkene ble godkjent av Nasjonalt Læremiddelsenter, og er fremdeles i bruk. Basim Ghozlan er forstander i Det islamske forbundet, og sier at han som muslim ville unnlatt å male slike bilder.- Men man ser tydelig at de som har laget dem, ikke har hatt onde hensikter. Tvert imot viser bildene stor respekt for profeten. Det er nok grunnen til at protestene er uteblitt, mener han.I Religionsboka forteller billedteksten at bildet stammer fra 1594, og at Muhammeds ansikt er utvisket på grunn av bildeforbudet i Koranen.

Kritisk.

Religionsviter Geir Winje ved Høyskolen i Vestfold er kritisk til bruken av Muhammed-bilder i norske lærebøker. I bokanmeldelser fra 1997 og i fagrapporter har han tatt til orde for å utelate slike bilder.- Jeg anbefaler ikke å trykke slike bilder, for KRL-faget skal formidle respekt. Da må man ta hensyn og respektere billedforbudet, sier han.Winje fikk etter hvert støtte fra de tyngste fagfolkene innen KRL-faget, professor i kirkehistorie Tarald Rasmussen og religionshistoriker Einar Thomassen. I en kildesamling til KRL-faget som de har redigert og som er sendt gratis til alle skoler fra departementet, anbefales det at man unngår bilder av Muhammed.- De tolker billedforbudet slik at man ikke skal viser bilder av Muhammed, hans følgesvenner, engler eller profeter. Det er en rimelig tolkning av billedforbudet. Blant muslimer finner man noen som er strengere, og noen som er mindre strenge, sier Winje, som mener disse problemstillingene var relativt ukjente i 1997.- Nye bøker kommer ut til høsten. Da regner jeg med en mer forsiktig holdning, sier han.Det synes Ghozlan vil være klokt.- Rett og slett av respekt for profeten.

Ikke brukt.

Forlagsdirektør Paul Hedlund i Gyldendal Undervisning bekrefter at bildene ikke vil bli brukt i nye bøker.- Muhammeds ansikt er blanket ut av de opprinnelige kunstnerne. Så langt vi vet, er dette en fullt ut akseptabel måte å gjøre det på. Men vi vil ikke bruke bildene i de nye lærebøkene ut fra rene billedredaksjonelle hensyn, sier han.

Les også

Siste fra seksjon

Relaterte bilder

Forstander Basim Ghozlan mener bildene i Religionsboka er laget med respekt for profeten, men mener det er bra om de blir utelatt i nye utgaver. FOTO: TRYGVE INDRELID

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Tjenester

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer

Profilerte lederstillinger

Profilerte stillinger