Innrømmet overgrep - vant i retten

Både Statens helsetilsyn og Statens helsepersonellnemnd mente at den 57 år gamle mannen ikke er skikket til å jobbe som lege. Denne uken ble vedtaket kjent ugyldig i Oslo tingrett. Dette til tross for at mannen har innrømmet at han flere ganger og over mange år har begått utuktige handlinger overfor minst fem 12-15 år gamle gutter. Retten la vekt på at hendelsene skjedde langt tilbake i tid, og at legen ikke har vist pedofile tilbøyeligheter de siste 15 årene. Dersom saken ikke ankes, eller det ikke fattes et nytt vedtak fra helsemyndighetene, kan legen fra Troms fortsette å praktisere.

Seksuell omgang.

Bakgrunnen for at mannen mistet autorisasjonen er tre anmeldelser fra 2004. Han ble anmeldt og siktet for ved gjentatte ganger å ha hatt seksuell omgang med tre gutter i perioden 1987 til 1990, mens han var medisinstudent og senere turnuslege. 57-åringen benektet forholdet, men Helsetilsynet fratok likevel legen autorisasjonen i februar 2005. I et senere møte med Helsetilsynet innrømmet legen at det hadde vært fysisk kontakt mellom ham og guttene i form av masturbering.

Ikke dømt.

Straffesaken mot legen ble henlagt i fjor fordi den var foreldet. I håp om å få tilbake autorisasjonen, klaget 57-åringen Helsetilsynets vedtak inn til Helsepersonellnemnda, men uten å lykkes. Nemnda sa seg enig i Helsetilsynet beslutning. I nemndas begrunnelse står det at "overgrepene fremstår som særlig alvorlige idet klageren har utnyttet guttenes unge alder og sitt vennskapsforhold med dem". Legen valgte å gå til tingretten for å få vedtaket overprøvd.

Til sak.

I Oslo tingrett gikk saken for lukkede dører. Der innrømmet mannen gjensidig seksuell omgang med guttene. Etter en helhetsvurdering kom retten likevel fram til at vedtaket var for inngripende, og at nemndas overveielser var mangelfulle. I motsetning til nemnda la tingretten til grunn en vurdering av legens nåværende egnethet. Retten viser til at mannen har vært en lovlydig og pliktoppfyllende lege siden 1990. Både Helsetilsynet og Helsepersonellnemnda har taushetsplikt og kan derfor ikke kommentere saken.